东海问题突出　

　　文章说，另一方面，东海、南海问题日益突出，台湾面临的安全威胁多元化加深，要求军事战略适时应变。即便从两岸分离以来算起，对台湾方面构成军事挑战的主体，从来就不只一家。

　　而去年以来，南海、东海风云变幻，部分国家错估形势、铤而走险，向包括海峡两岸在内的整个中华民族核心利益挑战。钓鱼岛（钓鱼台）距离台湾本岛170公里、距彭佳屿140公里，是舰艇仅数小时巡航航程、作战飞机和导弹分秒计航段。如果日本驻军钓鱼岛或者加强钓鱼岛方向的军事力量，将直接威胁台湾的安全，台湾在军事上要有所准备。

　　南海的资源有台湾一份，有关声索国对南海主权权益的威胁和侵害也有台湾一份；台湾的南海驻军处于周边国家军队包围之中，随时会成为对方海空袭击和特攻突击的目标。顽固实行以大陆为唯一假想敌的政策，甚至还以此作为争取与国的策略手段，将难以应对复杂局面。改变中华民族在南海、包括东海方向的被动地位，实现两岸协防将是最佳选择。

　　实际上，面临威胁的变化是军事战略转变的首要因素，对主要威胁及发生时机的判断正确与否，是军事战略的首要问题。二战中，前苏联在战争初　期的失利，与其对来自德国的军事威胁缓急的判断错误和对德绥靖、妥协、求合作政策直接相关。当时，苏方虽判断与德国的战争可能难以避免，但认为爆发时间不会早于1942年；为缓和压力，还与德国发展贸易，特别是秘密签订《互不侵犯条约》，共同划分在东欧的势力范围，直接侵害波兰的利益。实际结果是，战争于1941年6月爆发；德军打到法国后，没有继续向英国全力进攻，而是掉头向东，战略重点东移，发起了对苏战争，使苏方措手不及，损失惨重，一度兵退莫斯　科！人无远虑，必有近忧。殷鉴不远，中华民族要力避步其后尘。

　　应分清敌友关系　

　　第三，从环境层面看，美国推行“亚太再平衡”战略，中国（大陆）快速崛起，两岸力量对比加速向大陆倾斜，亚太地区格局和各方关系正在进行深刻调整，台湾面临战略性抉择。如何处理与大陆、美国的关系，如何应对美国的新战略，如何调整对有关国家政策，如何看待有关热点问题，军事上如何配合调整，台湾方面必须作出明确回答。何去何从，需要远见和智慧。

　　文章说，亚太地区是一个大国高度关注、历史关系复杂、利益冲突遍布、热点根源深厚的地方，基本没有欧洲那样中立者的可靠立足之地。台湾方面必须分清敌我友关系，真正从长远和战略上认清，哪一方是依靠力量，哪一方是团结力量，哪一方是争取力量，哪一方才是真正的敌对力量，据此制定正确的政策和战略。

　　两岸同属中华民族、同属一个国家，在东方文化体系中，没有什么关系比血缘一致更为密切了。两岸的矛盾与冲突归根结底是民族内部矛盾，终归　好商量，历经百年屈辱的中华民族应当团结起来，共御外侮。两岸关系越好，对台湾的前途越有利；两岸关系恶化，台湾方面可能得利一时，但长远看必受其害。模糊、中立将丧失立场，伤害两岸互信。

　　美国战略理论家约翰.柯林斯在其名著《大战略》一书中认为：威胁是“指现实或潜在之敌，阻碍或干扰我圆满达成国家利益或目标的能力、意图和行动”。看看自己的周边，敌我友关系如此复杂多变，如果缺乏有远见的正确决策，必将导致自身在未来的安全竞逐中落得被动、艰困甚至“亡命”下场。菲律宾总统阿基诺三世在南海问题上搬起石头砸自己的脚，就是前车之鉴！