战力反映国力　

　　1980、90年代，随着中苏关系缓和、世界格局骤变，来自“三北”方向的大规模军事威胁逐步解除，大陆以“三北”为重点的军事战略面临调整。恰在此时，李登辉“配合演出”，导致据说一度在西南、南海、东南等方向举棋不定的大陆，把原本用于对付前苏联的庞大军事力量，重点转移到台海方向。

　　三是力量对比出现重大逆转。军事战略是对面临威胁、主观愿望和客观条件综合折衷的结果，物质力量是军事战略的后盾，力量对比是决定军事战略的基础因素。世界上任何国家、地区和政治集团都处于其历史上的成长或衰落期，军事战略只有与能力相匹配，才具有可行性。美国建国后即实行扩张政策，随着国力的发展，战略重点从驱赶13州殖民者起步，向着北美大陆拓土、控制美洲、染指亚洲、霸据欧洲直至争夺世界霸权不断进取和调整，每一次重大调整，都是其国力飞跃的结果。反之，从前苏联到俄罗斯的急剧战略收缩、攻防转换，即是其国力急剧衰退的必然结果。废了金钢钻，不能揽瓷器活了。

　　四是军事上出现重大变革。军事上的每一次重大变革，都深刻影响着战争样式和军事战略。当代如核武器的发明、资讯化战争的出现等，都对有关国家的军事战略产生巨大影响，核战略、打赢资讯化战争的战略即是直接产物。

　　已到调整关头　

　　文章说，由此观之，台湾方面似乎也已经走到了需要调整军事战略的历史性关头。

　　首先，从政治层面看，国民党连续执政，实行了不同于民进党的大陆政策，明确反对“台独”，否定“两国论”和“一边一国”，主张两岸和平、和解、合作，对统一不直接抗拒。岛内民众对大陆的观感好转，敌意下降、善意上升，支援两岸关系和平发展成为主流。在这样的氛围下，片面强调大陆军事威胁，不但不利于两岸政治互信，也有悖岛内民意。坚持以大陆为台军唯一假想敌的军事战略指向，不利于两岸关系和平发展。

　　其次，从威胁层面看，一方面，两岸关系进入和平发展新阶段，台海和平更有保障。大陆2005年颁布的《反分裂国家法》明确指出：“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。换言之，今后只要台湾当局不搞“台独”、两岸关系持续和平发展，两岸就没有开战的可能。而做到这一点，当前台湾已经具备了最基本的政治和民意条件。变数主要在于，台湾的每个执政党能否都做到远离偏执、虚幻的意识形态，真正从多数民众利益和客观环境条件出发，实现理性执政。