
克强指数
攻重点:力争有所突破
改革方案的内容写什么?我曾假设了四种情景:第一种情景,回避垄断行业改革的宏观经济体制改革(例如“价财税金联动”改革方案);第二种情景,包括垄断行业改革在内的经济体制改革方案;第三种情景,紧迫的、有重点的、可操作性的“五环”改革方案;第四种情景,全方位的、系统的“五环”改革方案。
我建议可以考虑实施第三种,即紧迫的、有重点的、可操作性的“五环”(经济、社会、政治、文化、生态环境制度)改革方案,其中尤以经济、社会、政治为主体,文化、生态贯穿其中。
“公正性的深度市场化”改革包括:
★垄断行业改革。从中共十五大提出“打破行业垄断”,到十六大“推进垄断行业改革”,从十六届三中全会“加快推进和完善垄断行业改革”,到十七大“深化垄断行业改革”,几次报告都讲垄断行业改革,但阅读了十八大报告后,发现并没有此项内容,令我困惑不解。除政治和利益关系另需研究外,从学者自身角度反思,这是否与我们没有阐述清楚有关?
这里,我依自己对“垄断行业改革”的研究,提出“结构性破垄”方略,即对中国垄断的三大类、六种情况区别对待,“三不破、三破”:
对真正的自然垄断性环节,可暂时不破[但要实行一定范围的“争夺市场的竞争方式(competitionforthemarket)”];而对过时的、假冒的所谓“自然垄断”和垄断性行业中的竞争环节,要坚决破。(2)对法令性的垄断(如烟草),可不破;但对不合理的行政垄断,要坚决破。(3)对竞争基础上形成的产业集中,不应破,还应进一步加强,以提高中国产业的国际竞争力;但对阻碍和限制竞争的经济性垄断(厂商串谋、寡头垄断)等,应坚决破。在此,要消除社会上包括一些领导干部将“产业集中”等同于“垄断”的误区,化解以“提高国际竞争力”为由而排斥垄断性行业改革的“心结”。
★ 农村土地制度改革。重点是锁定使用权人的土地用益物权,要尊重农民对承包土地的占有、使用、收益和处置权利。这里我提出两点:其一,建议改换“赋予农民权利”的提法,这种提法带有自上而下的“恩赐”色彩,“农民的权利”是“天赋”的,建议采用“承认”、“尊重”、“保障”的提法。其二,不要武断地排斥农民的土地抵押权,而应根据新情况修改《物权法》,予以确认。