■丁东/文
1985年11月2日，《工人日报》发表了南京大学哲学系教师宋龙祥以马丁的笔名撰写的《当代我国经济学研究的十大转变》。此文以8000字的篇幅，概括了经济学的十大变化：（1）从批判经济学转向建设经济学；（2）从对经济政策的理论阐释转向科学分析；（3）从对当代西方经济学的排斥、否定转向分析借鉴；（4）从生产关系的研究转向生产力以及生产力和生产关系相互作用机制的研究；（5）从经济关系的一般研究转向经济运行机制的具体研究；（6）从经济的定性分析转向定量分析；（7）从理论经济学转向应用经济学；（8）从微观经济转向宏观经济、从短期规划转向长期战略的研究；（9）从孤立的单向度的经济学研究转向综合的多学科的社会经济研究；（10）从线形知识结构转向复合型知识结构。
此文马上引起了国内外关注。日本《朝日新闻》、美联社、南通社驻北京记者给《工人日报》打电话，打听马丁的身份和文章的背景。8天后，《北京周报》英文版和日文版上刊登了此文。接着，《新华文摘》也转载了此文。一个月后的12月11日，日本时事通讯社发出一篇800字的电讯，说：“马丁先生在这篇文章中倡议：为了适应中国的经济改革所面临的任务，明确指出《资本论》等马克思主义经典著作已失去有效性，并大胆采用凯恩斯等西方近代经济学的成果”，“高度评价了”西方近代经济学的“实用性、合理性、科学性”，“具有重要的理论价值”。还认为，马丁主张“实行学术研究的自由化”。这篇电讯发出后，被《朝日新闻》、《读卖新闻》采用。
这些报道引发了纽约《中报》12月19日的一篇社论《扬弃学术功利主义——论中国对经济学研究应有的态度》。社论根据日本《读卖新闻》12日报道，指责马丁认为《资本论》已失去了“有效性”，主张“大胆引进”凯恩斯理论。
《中报》社论发稿前，就向新华社驻联合国外记者透露。12月18日，新华社记者发回了《中报》社论。1986年1月25日出版的《红旗》杂志内刊《理论交流》，以《纽约〈中报〉论我国的经济学研究》为题，转发《中报》社论。稍后，新华社的《参考资料》也予以转发。２月21日，新华社专供中央领导阅读的《国内动态清样》第380期，以《纽约〈中报〉批评我国某些经济学家“食洋不化”，认为马克思的经济学说有强大生命力》为题，报道了《中报》的社论。这样就引起了多位中央领导人的关注。
邓力群对《工人日报》发表马丁文章提出批评，说这是“高层次的精神污染”，是“典型的资产阶级自由化”。
2月22日，薄一波在《国内动态清样》上批示：“启立同志抽空一阅。是否请厚泽同志把各方议论综合起来，研究一下。建议将马丁文章和这篇清样一起送中央政治局、书记处、中顾委常委一阅。此件阅后仍退我。”
2月23日，胡乔木批示：“启立同志：建议将此件印发中央参阅文件。原文所引工人日报文章，因住院不便查找，希中办代查附后，但此件意义之重大远超出一两篇文章之上。当否，请酌定。”
2月24日，胡启立批示：“按乔木、一波同志批示办。”
