|
改革路径尚不明了 经过官方默许的近十年争论之后,劳动教养制度早已经越过了需不需要改革的层面,当前的争论主要集中在要不要彻底废除这部恶法。此次中央释放出年内“积极推进劳教改革”的善意后,人们对劳教改革充满期待。但劳教改革走向何处,路径尚不明了。 一些法学专家认为,当前彻底废除劳动教养制度尚不现实。其论据是中国缺少一部《违法行为教育矫治法》,对于吸毒人员和未成年人犯罪(杀人、抢劫、强奸等)以及流窜作案、多次作案、结伙作案但又不构成犯罪的人,没有适当的替代方案,加之中国现行的《刑法》对于犯罪数额等规定较为详细,这会让部分违法行为得不到应有惩处。现行的几十万被劳教人员集中走向社会,亦会造成不小的冲击波。 他们主张修正劳动教养偏离正常轨迹的趋势,严格限制劳动教养的对象,另外从主体和程序上引入改革,由法院介入,使劳动教养制度得到司法程序保障。
另一派观点认为,废除劳动教养制度的各种条件已经完全成熟。劳动教养制度堪称当代中国的一大弊政。它严重损害了宪法和刑事法律的权威,由公安机关完全主导的劳动教养带有典型的“警察法”特征,扩张了本来已经够大的公安权力,让公检法相互平衡的关系变得更加微妙,并不断地造成冤假错案。应该立即推动《违法行为教育矫治法》的出台,终结劳动教养制度。 “劳动教养制度的废除与否,将是‘人治中国’与‘法治中国’的分水岭;将成为‘文明中国’与‘野蛮中国’的试金石。”69位学者联名上书全国人大常委会和国务院时作了上述表述。 他们担心,如果不果断废止劳动教养制度,仅局限于个别法律层面的修修补补,那么,劳动教养会以“新瓶装旧酒”的形式出现在生活中,公共权力得不到约束,继续挤压私人权利,没有法律的保障,每个人都是不安全的。 去年12月4日,中共中央总书记习近平在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上发表讲话时说:“宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施。”此次劳动教养制度的废存之争,各方拭目以待。无论向何处去,符合宪法的精神、符合人权保障的规定、让人民生活得更有尊严,都可以成为改革的目标。它考验着执政者的决心,亦是法制中国进程中的一道风向标。 |