对于害怕危险的人来说，这个世界总是危险的。今天的情况却与晚清时期大不相同，政治体制改革的风险远不如清朝末年那么大。

　　首先，清朝是一个以少数民族入主中原的皇朝，它以防范占全国人口多数的汉族作为基本国策，满汉矛盾不仅始终存在，而且随着晚清的衰败与丧权辱国的加剧，反而日益突出，满汉之间互相猜忌，互不信任，今天的中国就不存在这个问题。

　　其次，自湘军问世之后，清朝政府对军队的控制开始削弱，新军时期尤其是如此，今天的中国却是党军一体，没有后顾之忧。

　　第三，晚清时期国库空虚，负债累累，实施新政时常捉襟见肘，今天的中国却是世界第二经济大国，人民的生活水准已有明显改善，人心思稳，而不是人心思反。

　　第四，教育普及、交通发达的程度已大大超过晚清时期，并不容易把宪法之治变成暴民之治。即便是生活在闽北浙南崇山峻岭的畲族人民，也是村村连公路，通邮政，还有电讯与网络，全国范围内已基本没有信息死角。这既给宪政的实施提供了便利，也给极权主义的新闻封锁与愚民政策提供了难度，频繁的新闻屏蔽只会激发那些原本并不关心者的好奇心。

　　一代人自有一代人的机遇与挑战，一代人自有一代人的风采与成功。诚如英国剧作家萧伯纳所言：“在这个世界上，取得成功的人是那些努力寻找他们想要机会的人。如果找不到机会，他们就去创造机会。”我真诚地期待中国共产党拿出当年战胜国民党时的胆识与勇气，战胜自己身上的缺点，把握机会，尽快制订预备宪政的时间表，上下同心，集数年之力，以名副其实的宪法之治告慰近代无数民主革命先驱的亡灵，确保国家的长治久安。

　　（作者系历史学博士，同济大学特聘教授，同济大学历史学科筹备负责人，文化哲学专业博导；中国政法大学法律史专业博导）