珍惜吴建民的遗产：找准中国定位 不走极端

　　大公网记者 葛冲

　　“您好，您拨打的用户已关机，请稍后再拨。”18日上午，记者拨打吴建民大使手机，听筒里传来的不再是吴建民儒雅的声音，而是移动通信千篇一律的语音。吴建民大使走了，但他却给世人留下诸多宝贵的“遗产”。

　　吴建民已经77岁高龄，但他对一个崛起大国与世界相处之道的探索，对中国如何建立自己的话题体系，广交朋友的思考和脚步却从未停止。就在去世前一天的下午，赶往机场前，他还在京出席活动。他语重心长地和年轻人们说，要研究办事之道，“在任何地方成功都有各自的办事之道”。

　　目前，在中国甚至全球，吴建民已经成为一种现象、一个标志符。在一次采访中，吴建民说自己既不是鹰派，也不是鸽派。他主张理性、独立思想，主张找准中国定位，不走极端，倡导要根据国情找到中国发展道路，这些都是他留给世人的宝贵的“遗产”。

　　纵观历史，任何一个新兴大国在崛起过程中，都不可避免地如何与守成大国，甚至全球如何相处的难题。世界的历史充满教训，稍有不慎，中国的和平崛起就可能功亏一篑。而吴建民留下的宝贵“遗产”，正是让世界真心接受中国和平崛起的良方。

　　斯人已乘黄鹤去，黄鹤一去不复返，但吴建民留下的思想和精神“遗产”，却可千古长存。真正继承和发挥光大这些宝贵“遗产”，也许才是缅怀吴建民大使的最好方式。

　　吴建民大使生前精粹言论

　　随着中国的崛起，其他国家的反应可能会变得更加复杂，国际上的“中国威胁论”可能会抬头，对中国的战略疑虑可能会上升。面对新的形势，没有现成的答案，中国人要怎样讲才能让人家接受，怎样做才能令人家相信，需要长期的外交努力。

　　中国最大的利益是什么？再过三十年，五十年，中国就能真正崛起了。中国人花了一百多年，才把这个崛起的势头聚集起来。如果这个势头被迫中断，不是很可惜了吗？中国人一定要千方百计想办法，继续这个势头。

　　战争作为争端的最后解决手段已经过时。战争在过去几千年，解决了什么问题？美国打了伊拉克、阿富汗，惹了这么大麻烦，包袱今后几十年时间都还得背着。说明了打能解决问题吗？

　　有些人主张打，显得很“英雄”，其实这种思想还停留在战争与革命的时代，以为是爱国，其实是帮倒忙。时代变了，世界目前已经进入以和平与发展为主题的时代。动辄咄咄逼人、磨刀霍霍，已经不合时宜了，图一时痛快、解气，解决不了问题。

　　就算中国强大了，就要搞对抗吗？不！这完全不符合中国利益，也不符合世界利益。只有合作，前景才更加美好光明，虽然会有很多困难，但与斗造成的麻烦相比，要好得多。

　　中国怎么落后的？停滞不前。中国人不乏人才，但为什么这些机会都丢掉了呢？强大的惯性，两千年只看内不看外的惯性。惯性思维的危险就在于，人们在做的时候不问为什么，习惯成自然，非常可怕...今天的中国，要消除封闭的惯性。

　　我们中国人必须清醒地认识到，消除“中国威胁论”是一个长期的、艰巨的任务。这是因为世界上多数人不了解中国，他们会拿历史上大国兴起侵略扩张、损人利己的先例来套中国。

　　中国外交战略是什么？三不：不扩张、不称霸、不结盟；三要，要和平，要发展，要合作。....中国不能去结盟，一结盟新的冷战就开始了，中国倒霉，世界倒霉。

　　民族主义和民粹主义在中国也很危险，民族主义往往打出“爱国”的旗号，“爱国”无罪；民粹主义则装扮出“为民请命”的样子，二者均有很大的欺骗性。但是我们必须看到，民粹主义的本质是反对改革，民族主义的本质是反对开放。必须对这两个主义保持高度的警惕。