社科院发布城市竞争力报告：深超港居首

　　大公网5月31日北京讯（记者张宝峰）中国社科院30日在北京发布《中国城市竞争力报告》。报告显示，在综合经济竞争力方面，深圳继续占据榜首，香港位居第二，沪穗紧随其后。而在可持续竞争力、宜商城市竞争力、生态城市竞争力、全域城市竞争力等分项指标方面，香港均独占鳌头，显示出强大的城市综合竞争力。

　　在最受关注的综合经济竞争力方面，深圳、香港、上海、广州、台北、天津、北京、苏州、澳门和无锡位居前十名，中西部地区无一城市入围。从综合增量竞争力指数来看，天津高居榜首，重庆、成都、武汉亦进入前十名，显示出中西部地区经济增长比较明显的后发优势。

　　重庆、成都、武汉优势渐显

　　报告主编、中国社科院财经战略研究院研究员倪鹏飞表示，中国城市竞争力正呈现四大分化趋势：行政级别高的城市在资源吸纳能力上显着高于一般城市；东部沿海城市的竞争力显着高于内地城市；通高铁的城市相比未通高铁的城市，综合竞争力指标要高出70%以上；人口流入地城市的竞争力要显着高于人口流出地城市。

　　报告显示，在可持续竞争力、宜商城市竞争力、生态城市竞争力、全域城市竞争力等分项指标方面，香港均独占鳌头。在宜居城市竞争力和信息城市方面，香港亦位列第四名。但报告指出，对于政制发展和政府政策等，香港部分组织与人士采取较激进及违法的方式进行反对，影响了社会和谐。

　　报告还指出，香港的综合增量竞争力指数，较2014年继续下滑，已跌至36位，不仅落后于北京、广州、天津、深圳等城市，甚至被重庆、成都和长沙等城市超越。不过，得益于经济聚集程度高、商业规则简约、专业服务良好等软硬件支撑体系，香港的综合效率竞争力依然位列全国第三名，仅落后于台北和澳门。

　　大城市病愈演愈烈

　　倪鹏飞表示，中国正在进行人类历史上最大规模的城市化进程。在规模分布上，中国已初步显现出大城市和小城镇“两头大”、中与小城市“中间小”的“哑铃型”规模体系，城市群已经成为中国经济增长和规模红利的源泉。但中国大城市内部的多中心结构普遍缺失，城市病愈演愈烈。

　　报告认为，未来中国将形成集群化的城市组织体系、多中心的城市结构体系和网络化的城市联系体系。作为巨型国家，中国将出现一个组织上集群化、结构上多中心、联系上网络化的城市体系。

　　社科院：粤港合作最重要

　　中国社科院30日发布的《中国城市竞争力报告》“港澳台专章”指出，作为全球经济自由度最高的地方和中西方文化交融之地，香港保持了自由、开放、包容、多元的标志性元素。尽管2015年是香港自2009年以来经济表现最差的一年，但其经济仍温和增长，失业率极低。

　　报告同时指出了香港面临的挑战：首先，香港的科研力量集中在大学。大学研究成果如何转化为产品，进行更多中游及应用研究，是香港创新创业发展的关键问题。其次，内地一线城市的竞争对香港的优势产业形成了挤出效应。尤其是深圳和上海在创新创业等方面迅速冒起，给香港带来了明显的竞争压力。

　　报告称，在内地城市追赶过程中，香港的优势也在逐渐缩小。同时面对内地自贸区的不断兴起，香港也有被边缘化的风险。鉴于香港经济规模小，对外依赖度高等因素，香港对外围变化应尤具居安思危意识。

　　在预测香港未来一年发展时，报告指出，香港将继续受外围不确定因素影响，因此香港必须挖掘自身比较优势，不断提升产业竞争力并改善经营环境。

　　具体来讲，报告提出两点建议：首先，粤港合作是重中之重，应加快前海、南沙、横琴等粤港澳合作平台建设，深化与前海、南沙、横琴三个自贸试验区的合作对接。其次，香港与“一带一路”沿线国家互补性强，发展协同效应潜力很大。配合“一带一路”策略，应推动海外金融机构和企业利用香港的人民币金融平台进行交易，实现香港金融业务的多元化。