
甘肃兰州发生的警察将两名大学生“屁股打开花”事件
文/许辉
自雷洋非正常死亡事件发生后,朋友圈中和舆论场里,警察粗暴执法甚至殴打民众的新闻和现场视频骤然多了起来。在这些流传的各种素材中,有些是新近发生的,如甘肃兰州发生的警察将两名大学生“屁股打开花”事件;有些是过往的,如去年5月份发生的长沙警察殴打两名私车司机事件。有意思的是,上世纪90年代初,一名主管政法的副省级干部,在上任途中遭警察扇耳光上手铐的旧闻也被翻了出来,多了一丝反讽和戏谑的味道。
扩散这些视频和新闻,民众想要表达的是对权力恣意妄为的愤慨。但除此之外,也有两个现象值得担忧。
一是公共事件朝着负面的方向发展。2010年,在陕西南郑、福建南平、江苏泰兴等地发生多起砍杀幼童事件,全国各地小学、幼儿园一片萧杀。砍杀事件原本是一个值得社会防范和深思的话题,但未曾想事件经扩散和渲染后,却引发更多的幼童遭到杀害,某些公共事件的传染和示范效应值得警惕。
另一个例子是2008年发生的杨佳袭警事件。杨佳在以暴力手段杀害了上海多位警察后被判处死刑,但在半公开场合,杨却得到很多媒体人和学者的支持,社会的撕裂,甚是危险。
二是社会普遍存在的“踢猫效应”。“踢猫效应”指得是对弱于自己的对象发泄不满,而可能产生的不良连锁反应。
在这些年引起大众关注的事件中,很多最后的责任都被推给所谓的“临时工”。在警察系统里,这些非体制内的被冠以辅警、巡防员等身份的临时工或者合同工,干得活可能比体制内员工多和累,但是挣的却没有体制内员工那么多。他们的生存状态其实可以想象,当面对比自己弱的对象时,“踢猫效应”的出现就不难理解了。
关注大公网《晨读香江》公众号