华裔超导专家获撤诉 “中国间谍”案再成闹剧

　　大公网9月13日讯 综合媒体报道：美司法部11日撤销对美国天普大学华裔教授、世界知名超导专家郗小星的指控，原因是他们弄错了最核心的证据。今年5月，郗小星被指控向中国输送敏感超导技术，以换取“名利双收的职位”。

　　据美联社报道，美国费城检察官办公室当天向费城联邦法院提交了一份4页长的申请，要求撤销对郗小星涉及通信欺诈的4项罪名。检察官办公室拒绝公开置评，只表明这一申请基于在5月指控郗小星后获得的“更多信息”。

　　新华国际客户端报道称，所谓“更多信息”应该是郗小星及其辩护律师彼得．蔡登伯格8月21日向调查人员提交的材料，其中包括全球知名物理学家和专家的书面证词。蔡登伯格说，这些专家在查阅郗小星与中方联繫人的电子邮件通信后，认为郗小星在探讨科学研究，所涉技术的商业应用前景非常有限，而且没有涉及受限制的技术。

　　教籍被撤声誉受毁

　　新华社在报道中称，这已是美国今年第二宗被热炒的“中国间谍案”，最后都被证实是场闹剧。但郗小星的职业生涯和名誉都已受到严重伤害。

　　美媒报道称，美国司法部的起诉称郗小星违背保密协议，向中国提供一种叫“袖珍加热器”的设备电路图，这种设备用于超导体的製作中。

　　郗小星被起诉前是天普大学物理系主任，美籍华人，世界知名超导专家，曾受聘为上海交通大学理学院（物理系）教授、北京大学物理学院客座教授，长江学者讲座教授。

　　今年5月，10多名联邦调查局特工突袭搜查郗小星位于费城郊区的住宅，一些特工还携带配枪。特工在郗小星两名女儿和妻子面给他戴上手铐并带走。随后，他被学校列入行政离职状态，其物理系主任职务也被撤掉。但几个月后有专家发现，郗小星与中方进行正常的学术合作，给予中方的电路图并非保密的“袖珍加热器”，而是完全合法的设备，其中还有郗小星的发明。美国司法部和联邦调查局不了解相关技术，起诉前也没有咨询业内专家，造成了这宗冤案。

　　《纽约时报》称，撤销指控“令人尴尬”，但这一案件已对郗小星的职业生涯造成伤害，也给外界留下了他是“中国间谍”的印象。鉴于今年还有华裔科学家遭遇类似冤案，人们不禁要问，美国司法部是否在“陷害无辜的华裔美国公民”？

　　家人庆幸撤销指控

　　今年47岁的郗小星说：“我不指望他们了解我做的所有工作。但他们为什么不先咨询专家再起诉我？让我的家人饱受煎熬？让我的名誉受损？他们不应该这样做。这不是一个玩笑，也不是一个游戏。”

　　在得知美检方要撤诉的消息后，郗小星的女儿乔伊丝．郗小星家人对美联社说：“我们非常宽慰，对我父亲的指控被撤销。我们家正经历非常艰难的时期，我们希望生活能够回到正常状态。”

　　郗小星的律师则反问道：“如果他是加拿大裔美国人或者是法国裔美国人，或者他来自英国，他还会上政府的监控名单吗？我认为不会。”

        美错判学术合作

　　据新华国际客户端报道：美司法部在5月的起诉书中称，2002年至2003年前后，郗小星利用学术休假，与一家美国企业合作时，得以接触到一种给二硼化镁超导薄膜制备领域带来革命性发展的设备；2004年，他利用美国防部提供的研究资助，寻求向该美国企业购买一台这种设备，对方起初没有同意，但在2006年1月前后同意郗小星使用，为期12个月，郗小星则签署协议书，承诺仅用于测试目的，不会向第三方复制、出售、转让或以其他方式扩散这台设备，也不会对这台设备施以“逆向工程”。

　　美司法部起诉书的重点不是与超导技术相关设备，而是郗小星“多次复制、出售、转让、扩散或以其他方式分享这台设备及其技术”或“未遂”，由他直接进行或得到“他指导的、来自中国的博士后”研究人员协助，受益者是“位于中国的第三方、包括一些政府实体”，目的是帮助这些中方实体在超导技术领先世界。

　　起诉书指称，郗小星大约在2002年加入中国政府的国家高技术研究发展计划（863计划）。2004年至2012年前后，郗小星策划并实施从那家美国企业骗取技术的“阴谋”，向中方实体提供技术并协助它们进一步发掘和使用这种技术，为他和中方实体牟取“经济利益”。

　　美方检察官援引他们截获的电子邮件指称，郗小星还提出帮助中方实体建造一座世界水平的超导薄膜实验室。起诉书称，作为交换，郗小星反覆寻求在中国获得一些“名利双收的职位”。