现在检调机关已经列案子为侦案在进行侦查当中，在这个过程到现在为止，我觉得王主委的处置是正确的，也是适当的，因为有这种事情发生，你不能够假装没有看到，你也不能够包庇、不能够纵容，一定要依法处理。
两岸关系就好比一棵大树，从树苗慢慢的长大，一定要有园丁不断的给它浇水，甚至于要施肥，它才能够长大；但一旦在树上发现有害虫，一定要以啄木鸟的态度把害虫找出来，把它除掉，这棵树才能够正常的发展。
对两岸关系不会是因为有一只害虫，就让它发展不了；但是一旦有，就不能够忽视，所以我们是抱着这样的态度来看这件事情。
两岸关系从6年前我们上任之后，已经一步一步的制度化，相当程度的常态化，所以不会因为这样一个事件就受到影响，相关的联系、相关的协商都还在进行，所以我们一定会秉持这样的态度来看待。
因此我们也认为，陆委会王主委没有必要去职，因为到目前为止，他做的都是正确的。
问：大家认为张显耀是马英九一手提拔，张显耀出了这么大的问题，民进党主席蔡英文认为，马英九欠“全国”一个道歉，您觉得有必要为此道歉吗？如果张显耀真的是泄密的话，是不是“国安”团队出了什么问题？“国安”团队是否有人要为此事负责？
马英九表示：我觉得蔡主席可能把程序弄反了，因为我们都知道在任何刑事程序中都要推定无罪，到现在为止，我们都说张前副主委是涉嫌，没有人说他已经犯了什么罪，在涉嫌、进行调查阶段，结果还没出来就说要谁道歉，甚至要谁承认犯错，这是蛮奇怪的，因为事情正在调查中，一定要等真相水落石出后，才能确定谁有没有犯什么样的错误。
我觉得蔡主席可能讲得太早了一点，我们学法律的都要重视人权、重视推定无罪，在他被证明犯罪前，他是无罪的，但涉嫌就要调查，让真相大白。
所以我觉得，在这个阶段，“国安”机制并没有问题，相反的，一个陆委会主委能够在接触到这类资讯，立即主动侦查，明快处置，配合侦办，对外说明，我觉得他的处置是正确的，“国安”机制没有失灵，而且有反省能力，王主委的作法是正确的，任何类似状况都应该这样处理。
问：有关张显耀一案，有些人说他是因为“习马会”的破局，所以张显耀才犯了错；有人说现在这个破局使得“习马会”更是不可能。请问台方、这边是否还是有这个意愿在适当的时机跟大陆的领导人来做一个会见。另外的话，有人说这个事件重创了两岸的关系，“总统”怎么来看这个事件的后续？“习马会”还有可能吗？
马英九表示：我觉得这些结论都下得太早，应该要等到事实调查清楚之后，再来下结论，因为我们陆委会它本身不是一个调查机关，他发现了，有怀疑，立刻进行调查，然后跟检调机关配合，深入的调查；那检调机关也还在进行当中，在这个时候去做太多的揣测，我觉得并不是正确的。