大公网7月8日讯 据本港新报报道，在内地，如果犯了罪被法院判刑，有的人要乖乖入狱服刑，而有的人则能“逍遥狱外”，享受“休假式服刑”。近日，网友举报称，广西阳朔国土局原局长石宝春因受贿罪被判刑10年，然而，他却以“保外就医”的名义，未坐过一天牢。此前，内地最高检察院曾对保外就医、假释、立功减刑等乱象进行专门清查，而网友相信，类似石宝春这样的情况，在内地绝非个别例子。
缺乏外部监督
根据内地“刑事诉讼法”规定，被判刑的人确有疾病需要保外就医，可以在监外执行。原本人性化的制度安排，由于程式制度的粗糙，为一些手握“特权”的服刑犯提供了“暗度陈仓”之道。内地相关规定称，保外就医的“病残鉴定”可由执法系统内部的医院进行自我鉴定、自我审查，这样，明显缺乏外部监督，必定易生腐败。此前曝光的广东省江门市原副市长林崇中，就是花了不到10万元人民币，买通看守所所长、医生等人，违规获准“保外就医”。
有了这样的漏洞，刑罚对贪腐者来说，威慑力就大大降低。尽管入狱会使其失去政治前途，但此前贪腐积累的金钱和权势，足以保证这些“带病出狱”者，可以到社会上耀武扬威。譬如石宝春“出狱”之后，就有网友称，其在监外执行期间曾到多地“旅游”。不可否认的是，“保外就医”在提请、鉴定、审批、移交、考察和监督环节上存在很多问题。与此相对应的是，曾经一些声名显赫的涉案官员，已经通过“保外就医”走出铁窗。比如引人关注的薄熙来妻子谷开来，此前就有传言说，因杀人等罪行入狱的她，因患精神类疾病，即将获准“保外就医”。
损害法律权威
从人权和人道的角度来说，如果服刑者确实患病严重，在监外获得更好的医疗条件无可厚非。但关键在于，哪怕服刑者在病情上做了丝毫伪装，都会让法律的公平与权威受到损害。亦正因为如此，台湾在面对陈水扁要求保外就医时，宁愿承受外界一些指摘，也要坚持谨慎态度。目前，内地当局并没有回避“保外就医”等环节上存在的漏洞，也在通过专项检查在打击此类违规、违法行为。不过，只有完善制度，才能真正杜绝可乘之机。