历经太阳花学运之后，台湾的民主发展是往前迈进还是出现异化，两岸红蓝绿学者前天在一场两岸关系论坛上，对此有截然不同的评价，同时对两岸关系发展也有精彩的论辩。
去年底接任中国社会科学院台湾研究所所长的周志怀在由爱与和平基金会主办的“民主－和解－中华民族梦”论坛上指出，台湾民主在深化过程中出现一些非理性现象，令人担忧；深化民主，不能以牺牲台湾经济发展、牺牲两岸经济合作和牺牲人民的饭碗为代价，台湾浅碟社会的特征在此次学运中显现无遗：“台湾的街头决策现象比以往更加突出，一两个人就可以改变政府的政策，这实际上是一个反民主的现象，是比较危险的。”
他甚至点明，民进党2012年后调整大陆政策与转型的努力在学运后“已经付诸东流，成为泡影”。
即将接任民进党主席的蔡英文5月6日曾表示，两岸关系是台湾任何政党或任何一个执政者都必须面对的问题，维持和平稳定是必要的，但不能窄化成“九二共识”“一中各表”或宪法的解读，必须扩大面向思考。
但周志怀说，中共和国民党已在2005年完成和解，若要和民进党建立互信，“九二共识”是非常重要的基础，民进党从2008年败选至今，对于两岸共同政治基础还缺乏反省与检讨，党内的整合还是非常艰困，因此，民共之间要和解，还有一段很长的路要走。
绿营学者：民主就是包容不同意见
厦门大学台湾研究院院长刘国深表示，台湾不少朋友，包括民进党的朋友都提醒他说，千万不要把台湾的民主经验和新闻自由移植到大陆，否则三个月后就会垮掉。他说，民主是价值，也是一个发展的概念，既有其局限性，也必须在一定的基础上施行，还要有法治的保障，但台湾的民主缺乏稳定的国家认同。他说，两岸是彼此共有的资产，希望“台湾不要把自己越做越小！”
绿营的亚洲大学财经法律系教授邱太三认为，民主的本质就是包容不同意见，“无论是统是独，和平发展才是最终目标，彼此应积极沟通了解，不能因为主张独立就被打击”。
同属绿营的台湾产经建研社理事长洪奇昌附和说，和平发展是现阶段两岸关系最重要的战略，希望对岸能更深入观察学运所展现的民主动力。国共和解主要是上层水乳交融，但台湾民间社会，尤其是受薪阶级和学生的看法更应被关切，中华民族梦对45岁以下者陌生且遥远，两岸要建立互信可能需要相当长的时间。
蓝营学者：思考双方定位特殊性
蓝营的亚太和平研究基金会董事长赵春山认为，台湾的民主实验可以给大陆参考和警惕，民主的重点在于法治与包容，他主张两岸都要尊重彼此宪法赋予的治理权，思考双方定位关系的特殊性。
爱与和平基金会董事长邓文聪表示，台湾人民对大陆有所疑虑，主因在国家认同，如何面对处理“中华民国”定位才是关键。
上海国际问题研究院台港澳研究所执行所长严安林指出，中华民族梦是理想，民主、和解是两条路径；两岸关系应民本化，两岸和平应法治化，两岸目前的和平蛮脆弱的，最好签订两岸和平协议；至于两岸政治定位是个难题，需要解放思想，积极探索。
周志怀最后回应说，大陆对台湾问题的处理方式是“小火慢炖”，没有急迫感，会顺势而为。有关国家认同问题，他表示，台湾历经20年去中国化，此非短期能改变；他觉得两岸和平的制度化仍须有协议，“结束敌对状态宣言也是可能的”。