质疑2
教育投入的钱为何用不出去？
“看预算执行情况，教育投入的钱用不出去，是不是结构不合理？”谈起民生投入，现场气氛再入高潮。不等上一个代表说完，直接与教育打交道的广雅中学校长叶丽琳抢麦发言：“每条线都要钱，财政支出结构是否合理？我们现在很想了解，教育投入到底是什么情况？”她直指“学校周边修路、装路灯，这类设施的配套不能算教育投入。”
代表刘金保继续接力，支出科技投入结构同样不合理：“科技投入最大头8个多亿，为什么挂在组织部名下？”
“这笔钱是用于引进高科技人才，不是给组织部用的。”叶梅芬回应。
“怎么不影响，这个最终怎么用的？”
“用于人才安置、科研经费。”
“这样的支出，不算科技投入！”刘金保颇显激动，“早几年，科技创新有10万元奖励，之后一直减，以后会不会没有？科技、教育、民生的投入应该界定清楚。”
■特写
副厅起身要走 代表集体挽留
审议财报，广州团1组的代表很敬业，也很默契，从第一个问题开始，他们就开启了“提问模式”，由此，也上演了财政厅副厅长叶梅芬两度要走，两度遭代表挽留的花絮。
座谈会进行约40分钟后，叶梅芬第一次以“还要去其他组”为由，准备离开，被代表集体挽留，“我们还有很多问题，叶厅就留下来吧。”
有意思的是，第二次，叶梅芬的离开要求再次“被拒”。
最终，在回应完科技投入问题后，叶梅芬主动起身说话，并致谢代表。对于她的举动，代表依然没有放弃追问，叶梅芬只好站着，一边收拾东西，一边回应问题。
■声音
“关于地方债务，网上传言比较多，说广州是地方负债很重，甚至有说是副省级城市里地方负债最重的，不知道这到底是个什么数字，建议地方债务数字也要公开透明。”
——省人大代表 刘小锋
”对于我这个非专业的人来说，看财政报告还是像看天书一样，要真正研究看懂，太费时间。数字的东西，用图表方式是最简单的，财报也可以。”
——省人大代表 朱穗生
