大公网讯 据外媒报道，自习近平在中纪委全会上提出反腐败“要老虎、苍蝇一起打”之后，很多人就在关注，到底谁会成为躺倒在这位新任总书记反腐棍棒下的首只“老虎”，在薄熙来被依法判处无期徒刑后，这样的讨论就更为引人关注。
在过去一年多的时间里，习近平，加上他的得力助手王岐山，已经展现了相当程度的反腐意志，对腐败形成了全面高压之势。在习王这对反腐搭档的努力下，中共相继出台了“八项规定”，开展了以反“四风”为主要内容的反腐整风，进行了群众路线教育实践活动，重构了纪检监察司法体系，推出了《党政机关厉行节约反对浪费条例》，初步扭转了中共党内的贪腐奢靡风气，也打掉了一大批“猴子”、“苍蝇”，这些都是不俗的成绩，值得肯定。
但是，我们也要实事求是地看到，一年多过去了，虽然反腐也打死了不少“猴子”、“苍蝇”，但一直缺乏某个提振人心的标志性反腐之举，还没有能打掉一只人们普遍认同的真正意义的“老虎”。我们都知道“打老虎”不等于反腐，但是，反腐如果只打“猴子”、“苍蝇”，不打“老虎”，这样的反腐就难以产生震慑力，也难以让人民群众切身体会到中共高层的反腐意志。我们不能否定人们在反腐斗争上的审美情节，就好像古典小说中的武松，如果他只是杀死了西门庆这样的地痞仇人，没有他在景阳冈的打虎举动，无论如何，他的英雄形象也不能深入人心。
我们鼓励中共要向武松学习，要敢于打“老虎”、打“大老虎”，只有这样，才能立竿见影地让人相信中共的反腐诚意，才能更彰显习近平的政治魄力，才能重拾人们对中共的政治信任。
我们鼓励中共要奋起“打虎”，并不是要鼓吹中共搞什么反腐运动，也不是把反腐希望只寄托到打“老虎”上。反腐必须依法进行，需要顶层设计，周密部署。腐败在中国已经滋蔓三十多年都没能得到有效遏制，卖官鬻爵，裙带关系、带病提拔，官商勾结、权力寻租、家人乱来，逢年过节要对官员“朝贡”等腐败现象已形成一种政治文化，要解决这些问题不能靠一时之功力，必须要有一个长期的过程，必须要依靠制度和法律。
历史上，中共也曾反腐败，但总是有太多的政治考虑和政治处理方式。外界对中共反腐有“刑不上大夫”的指责、有“党纪替代法律”的指责、有政治路线斗争的指责、有政治运动一阵风的指责、有官官相护高举轻落的指责，这些指责不是空穴来风，中共必须要深刻反思。因为即便在中共党内，现在还有这样一些观点，认为如果把某个或某些腐败分子完全暴露出来并严格依法处理，会有损党的形象，会让民众失去对党的信心。而实际上，这种似是而非的观点不仅扭曲了中共的政党性质，也破坏了中共继续执政的政治基础。中共的执政地位和其所拥有的全部权力都来自于人民的牺牲和信任，腐败会让这一切全部丧失。对具有叛徒性质的贪腐分子依法严惩，恰恰是在净化组织肌体、帮助中共巩固政治基础的行为。
腐败在理论上不是中共的性格，但是中共也必须拿出令人信服的现实证据。经过前后两个三十年反腐实践的中共必须明白，靠自我更新、自我修正、自我治疗、自我监督式的反腐难以铲除腐败。中共必须认识到，在中国社会已经滋生一种腐败文化，特别是围绕权力的各种经济势力，已经成为腐败不断滋蔓深入的土壤。要根除腐败，就必须铲除这些土壤，破除原来的利益结构。而铲除腐败土壤的有效方式只能依靠法律进行，与法治错轨的其他反腐方式不仅人民群众不会满意，甚至连贪腐分子自己都不服气，其结果必然是事倍功半，有时更会背道而驰。
对腐败的治理，终究还是个制度建设问题。中共过去反腐，效果之所以不尽人意，不是没有反腐决心，也不是没有反腐的魄力，而是这种决心和魄力常常被腐败者破解。被破解的一个因素，就是在制度建设方面着力不多，使腐败者认为反腐只是政治需要，是一阵风而已，所以在反腐过后，反而加倍贪腐。
中共在今天反腐，就必须将对制度和法治的共识贯穿于反腐工作的每一个环节，要把所有组织和个人都置于宪法与法律的监督之下，要让所有官员都建立起敬畏法律的法治意识，要让人民群众在每一个司法个案中都感受到公平正义，只有这样，才能真正“把权力关进制度的笼子里”，才能从根本上预防腐败、遏制腐败，才能建立起依法治国的基本共识。
