10年自主招生 质疑声不断
11月28日，在教育部举行的例行新闻发布会上，人大党委副书记兼副校长王利明出席了发布会，受到多家媒体关注。但没有等到记者提问环节，王利明就中途离场，这在教育部例行新闻发布会上是很少见的情形。
针对蔡出事后牵出的自主招生腐败，教育部新闻发言人续梅表示，教育部一直明确规定，高校要进行阳光招生，做到公开公示，如果有哪个高校违纪违规，务必要严肃查处，教育部明确要求中国人民大学配合调查。
教育部的表态引起公众对自主招生的反思。2003年在全国启动，自主招生至今已经10年，其中首批试点的22家中，就包括人大。
这项招生政策的初衷是，通过高校自主考试，选拔具有超长创新和实践能力，或者有特殊才能、综合素质名列前茅的应届高中毕业生，通过考试并签订协议的考生，高考后，可以通过低于高校指定分数线以下若干分数进行录取。
但令人遗憾的是，自主招生10年来一直伴随着各种质疑的声音，人大亦不例外。
已从人大毕业的刘涛向齐鲁晚报记者透露，自己当年的高考成绩非常好，就选报了法律类专业，自己的成绩也确实能达到该专业的分数线，但结果却被调剂到了另外一个专业。“这其中，肯定存在种种人为操作、领导干预的情况，幕后的不公平、不公正，到现在我都没有搞清楚。”
记者注意到，随着蔡荣生被调查，网络上有关人大招生问题的爆料也在增多，尽管很多都难以证实，但其中不乏隐情。
在自主招生中，高校一直有自主权，特别是2005年《教育部办公厅关于进一步做好高等学校自主选拔录取改革试点工作的通知》出台后，在统招时，省级招办可将高校自主招生录取的学生档案提前批次投档，这极大增加了高校的选择权。
自主权越大，就给“人为干预”留下了空间。据媒体报道，人大艺术特长类的招生过程中，评委考生间并不拉帘，尤其在面试环节，考官的判断对考生成绩影响较大，这都给腐败提供了空间。多位人大的老师和学生在接受媒体采访时表示，对于蔡荣生和人大在招生上的“黑幕”早有耳闻，所以看到他因招生问题被调查并不惊讶。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇向记者解释了自主招生导致腐败的症结，因为目前的高校自主招生过程中，学校处于强势地位，一方面把自主招生变为抢生源的手段，另一方面则制造权力寻租空间，只要有行政人员的参与，权力的寻租就是难免的。
