大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

法官涉嫌嫖娼事件爆料人:此前曾举报赵明华嫖娼

上海“法官嫖娼门”事件继续发酵。今日上午,倪某否认了发布视频后遭到威胁的说法。他称自己昨日给上海市纪委提供了6月9日视频的完整证据。

  “查看视频的过程很顺利”

  FW:你去衡山度假村以丢失物品为由需要查看视频,这个过程顺利吗?

  倪:很顺利。他们的保安很配合我,我只用了两根烟就把所有我想要的证据都拿到了。

  FW:当时这些保安知道你的实际目的吗?

  倪:不知道。我的目的不会告诉他们的。

  FW:对于这件事将如何解决,赵明华是否会受到严肃处理,你觉得纪委和上海高院会给你怎样的回复?

  倪:对于赵明华会受到什么样的处理,是纪委和上海高院要考虑的问题。

  FW:赵明华的身份是法官,你在跟踪他之前想到过会拍到这些视频吗?

  倪:完全在我意料之外。我当初只想看看他和什么人接触,没想到却抓到了这些。

  背景

  装修引纠纷 爆料人卖房抵债

  据倪某介绍,2008年,他加盟了一家快捷酒店,店址位于上海市闸北区。他与顾某签订了装修协议,该协议及两次补充协议显示,由顾某的公司对这家酒店进行装修,工程总造价为500万元,支付方式为先支付总造价的30%,然后每月再支付15万元及规定的银行贷款利息直至付清。但在施工过程中,双方就其他一些问题发生了较大的争议。

  2010年,顾某将倪某告到了上海市闸北区法院,并称工程款为1100余万元,倪某只支付了100万。后经上海市高级人民法院委托,一家建筑审计公司对工程进行了审计,认为工程总造价应为820余万。因此倪某一方应当向顾某支付工程尾款720余万。但这家连锁酒店的公司总部出具的加盟确认书却明确算出,倪某加盟该店,整个装修工程造价应该在440余万。此数字与顾某和倪某所签协议约定的500万工程造价基本吻合。

  2011年4月,闸北区法院判决倪某败诉,判决倪某支付顾某剩余工程款720余万。

  倪某不服该判决,向上海市第二中级人民法院提起上诉,但上海市二中院维持了原判。

  倪某于去年向上海市高级人民法院提出申诉,要求对案件进行再审,该申请再次被驳回。

  在这个过程中,倪某被认定为拒不履行判决的“老赖”,并被下了限制高消费令,这令他的生活工作受到了很大影响。为了早日摆脱“限高令”的影响,倪某于去年7月将位于上海市淮海路的住宅出售,用以支付案款。

  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印