钱列阳
贪官的人权
高官受审往往容易受到各方关注，而其辩护律师也因此可能被推上风口浪尖。钱列阳此前就曾说，“如果刘志军死了，我会被骂无能；如果没死，我会被老百姓骂。”
而张青松认为，贪腐案件的关注度不一定完全取决于官员级别的高低。比如杨达才、雷政富等人，之所以备受关注，是因为他们的落马有一个特殊的背景，或者“出线比较精彩”。
涉案官员越炙手可热，辩护律师就越容易被“拷问”职业道德。公众往往会抛出“为什么要为坏人辩护？”“律师应该坚持公平正义还是为贪腐开脱？”这样的问题。
然而这些问题并不会构成职业辩护人的的困扰。“落马官员也有人权，为他们辩护是天经地义的。”许兰亭认为，作为涉案官员的辩护人，维护当事人合法权益，使其权益得到最大化，这就是公平正义。
“人们常常会有两套标准，第一套是人人都有辩护权，这个没人会否认；但第二套是专门用在刘志军、雷政富、李昌奎这类人身上的，他们就不该有辩护权。有时候我们渴望回到野蛮，有时候又想追求文明，这本身就是一个矛盾。辩护其实就是一种司法文明的体现，它是人类作为一个有爱群体的表现——我们不能对自己的同类采取野蛮的手段。”张青松如是说。
他还认为，公众对于贪官的愤怒情绪，有一部分缘于信息的片面化。“司法的神秘主义，是一种很古老的树立权威的方法，但是已经不适应现代社会的发展。公众越关注的案件，审判的公开性却越差，这种矛盾会导致公众过于偏激。”
钱列阳也曾对此祭出他的观点：反腐败不能光靠杀掉一两个贪官。
