官方的变化
2012年3月31日，新浪微博和腾讯微博暂停微博评论功能3天，作为对其"集中出现谣言"的惩罚。《人民日报》同年4月刊登了一系列文章，直指网络谣言的危害，并公布了10起网络谣言案例，"军车进京、北京出事"等谣言赫然在列。国家互联网信息办公室网络新闻协调局局长刘正荣表示："有境外互联网用户通过中国境内的微博客网站制造和散布谣言，网络环境十分复杂。"
"清洁互联网"的同时，微博里涌现出一大批中央级媒体和政务微博。如今得到认证的新浪政法微博已达2.3万个，其中机构约1.6万个，个人近7000个。但在省一级，只有24个省级公安厅、9个省级法院、7个省级检察院、7个省级司法厅开通了新浪微博，其中有7个省级法院微博是在今年上半年新增的。可以发现，越往高层走，对开通官方机构微博便越谨慎；同时，在公安微博独领风骚之后，是法院、检察院等系统的迟疑与观望。
从表面上看，反腐败职能部门对于微博反腐事件有着越来越迅速明确的回应。但实际上，他们一直在鼓励网民按 "正常程序"举报，而正式的举报必须经过一些法定流程，否则可能会造成举报人资料的泄露和"打草惊蛇"；从绝对数量上看，网络反腐目前的成功案例在所有查处案件中的比例也不高。何况就算是开通了机构微博，也存在官员的媒介素养高低不一、容易人走政息、单向发布色彩过重、微博人才缺乏等诸多问题。
当然，官方也在试图跟网民走得更近一些。中央重点新闻网站和主流商业网站4月推出了"网络举报监督专区"，中纪委、监察部举报网站的日均访问量由此增长3万次；北京市公安局官方微博"平安北京"也与110指挥中心打通，微博涉警信息将"第一时间得到妥善指挥处置"。
"受理法定网络举报和把网络爆料作为办案线索一定得做出明确区别。受理举报必须有正常程序，但线索来源却不需要。有些网民的爆料已经被列为办案线索了，只是网民自己不知道而已，但又不能在网上公开跟网民反馈，因为有些案子涉密了。"正义网络传媒研究院执行院长侯文昌说。
但疑虑并不这么容易被打消。民众希望得到更加方便的举报服务、更加透明的进展反馈。当然最重要的，是实实在在的查处成果，而不是空有一个体贴周到的信息收集平台，"政法机关线下执法、司法办案工作的成效才是根本"。寄望于微博反腐，显示的是对舆论压力的依赖，而不是对相关机构的信任。
正如罗昌平本人所说："就刘铁男案本身来看，先后经过了内部人举报、媒体报道、老干部内部举报、我的实名举报四个阶段。你能说这是一种胜利吗？"戴玉
