保罗·克鲁格曼
编者按：福布斯中文网今日头条刊载《红色警戒》作者斯蒂芬·李柏文章，反驳克鲁格曼唱衰中国经济的言论，认为中国模式没有大麻烦。他认为对于中国增长前景的大部分怀疑情绪都是源自东西方思维模式之间的差异。如今的中国也拥有诸多可以推动生产力提升的条件。
克鲁格曼此前在《纽约时报》发表题为《中国经济模式遇上了大麻烦》的文章，唱衰中国经济。他认为，中国经济这架飞机的增长引擎已经耗尽了燃料，将会一头撞在地上。
以下为文章全文：
在我看来，那些一向唱衰中国经济的“死空头”错了。美国人以及美国投资者都应该更紧密地关注中国并从中学习。中国经济的持续增长意味着大宗商品的超级上涨周期将延续下去，而眼下有如此多的人早早就宣布它已走到尽头。
我预计，大宗商品的长期上涨趋势在年内将重新确立。实际上，如果美国不向中国学习的话，大宗商品或许就是投资者可能获得超可观收益的唯一来源。
正如我在《红色警戒》(Red Alert)一书中写过的，对于中国增长前景的大部分怀疑情绪都是源自东西方思维模式之间的差异。我在其中引用了大量关于东西方差异的临床心理学研究。这些研究结果发现，(东西方之间)差异并非存在于人的智商方面，而在于文化世界观的不同。西方人把重点放在行动中心点上。我们的目光会自然而然地指向图片或者画面的中心位置。而东方人则更加讲究外围的事物。
这一差异，在很大程度上解释了为什么西方人以行动为导向，而东方人则是基于更宽广的视野来指导行为。西方人倾向于问别人：“你最近为我做了些什么?”或者建议别人乘热打铁。而东方智者在万事俱备之前通常不会贸然行动。例如有一个中国的古老寓言，通篇的意思归纳起来就是三个字——“等等看”。
最近又有唱衰中国的死空头站了出来。那就是诺贝尔经济学奖得主、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)，他不久前发表了一篇题为《中国经济模式遇上了大麻烦》的文章。他认为中国就是个过度建设的大工地，并且大规模的信贷危机就在眼前。这还不算，克鲁格曼指出，中国再也无法指望靠廉价劳动力来延续其史无前例的高增长水平。他认为，中国经济这架飞机的增长引擎已经耗尽了燃料，将会一头撞在地上，“问题只在于撞得将有多么狠。”
