舆论认为，这可视为中国释放司法改革的积极信号，意在落实习近平提出的，“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。
“60”后团系骨干周强在3月接任中国最高法院院长之后，频频邀请体制外学者参加座谈会，中国法院也密集平反冤假错案，包括浙江萧山抢劫杀人案的五名嫌犯，18年前被判死刑缓期，上周二改判杀人罪不成立。
有舆论认为，这可视为中国释放司法改革的积极信号，意在落实中共总书记习近平今年1月在中国全国政法工作电视电话会议提出的表述，“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。这个表述被舆论广泛解读为“习李新政”对新一轮司法改革的定调。
独立时评人士：司法独立性是最大难题
不过，接受本报访问的独立时评人士认为，冤假错案获平反主要还是靠媒体、大众和受害者家人的力量在推动，与“习李新政”或周强无多大关系，“中国的司法问题很纠结，最大的难度还是司法独立性的问题”。
浙江杭州市萧山区18年前的抢劫杀人案，五名嫌犯一审被判死刑，二审死缓，上周二案件再审，改判两起抢劫杀人罪不成立。1995年至2012年坐牢17年之后，五人终于含冤得雪。审判长在宣判后向五人道歉坦承：“你们的案子公检法都有责任。”
其他拖延多年才等来司法纠错的案件还包括：3月26日，服刑近10载的张辉、张高平叔侄经浙江高院再审宣告无罪。4月25日，河南李怀亮涉嫌故意杀人案在平顶山中院宣判，被羁押近12年，多次审理后，李怀亮终获自由。6月25日，河北高院开庭审理王书金故意杀人、强奸上诉案，这起案件与1995年已被执行死刑的聂树斌强奸杀人案密切相关。
受公众关注多时的冤假错案得以再审，中国舆论大多给予好评。《南方都市报》日前发表社论指出，“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案”，已成为最高法在防范冤假错案方面最强力的表态，而越来越多强调对司法专业的回归，强调依法独立公正审判，强调法官队伍的职业化建设，也成为“近期全国法院系统比较抢眼的新政迹象”。
周强的专业法学背景，以及他主政湖南时为推进法治所做的努力，也让外界期待他能为中国司法改革带来动力。在上周四举行的中国全国高级法院院长座谈会上，周强再次表明，在各个审判领域都要坚决防止冤假错案，各级法院要完善预防和纠正错案机制。他强调， “万分之一的错案，对当事人来说就是百分之百的不公平。”
不过，独立时评人士邓聿文对于中国司法改革的推进不表乐观。他向本报分析指出，中国每年的冤假错案太多了，“周强也管不到法官”，法院的财和物都受制于地方政府，受制于党委，“一个案子要听书记、市长、公安局长等各方面的干扰”，中国司法面对最大的问题就是欠缺独立性，“根本还是体制问题”。
受访的北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安指出，中国司法改革涉及司法与政治体制、法官素质和审判方式等各种问题，最主要还是体制问题。
他说，政法委的权力很大，公安和警察都听命于它，政法委因出于“维稳”的压力，担心不判处被告死刑或死缓会引起民众不满，而对案件进行“协调”，也就造成不少冤假错案。他主张，地方党委和政法委不要干预法院对案件的处理，党对司法的领导主要应体现在政策领导和人事领导，具体案子应由法院来办，以保障司法独立。
不过，姜明安还是正面评价“习李新政”及周强上台后带来了新气象，“悄悄地为司法改革的方向做一个调整”。他说，法院不应是党或政府的部门，法院也不为社会稳定服务，周强要推动法院回归法院该做的事，“让老百姓相信法院是公正的” 。
在微博上活跃的中国政法大学教授何兵则认为，司法改革非一日之功，明年3月人代会迫在眉睫，近期内公开审理河北聂树斌案，湖南上访妈妈案，福建念斌案，估计会得到公正结果。他说，“周强正在为明年3月大考做功课”。沈泽玮
