然而上月下旬，有关人士透露，主管部领导否决了对我的提名，原因就是年龄太大。6月初，教育部文件下达，在大幅度增加的副主任名单中果然已没有我的名字，复旦大学图书馆首次因为我而失去图工委副主任单位的地位。在我看来，这几乎等于告诉我，我的年龄已不宜担任馆长。我理解，这是教育部领导对我和复旦大学图书馆的关心，因为如果让我继续当新一届副主任，学校会不便在届中任命新馆长，更不利于实现已经太迟的新老交替，而使下一任馆长的工作更加困难。因此我决定立即辞职。
时代周报：你之前说过最多干到70岁。这次算不算打乱了原来的计划？
葛剑雄：最近几年，应该说复旦大学图书馆的工作稍有进步，老师和同学的师生差评减少了，这是在学校的支持和全馆同仁的努力下取得的结果。其实，当初我就任图书馆馆长曾打算争取在任内建成新馆。但在校方将建新馆列入计划后，方知此事非短期内所能完成，已超过我原定任职至70岁的大限，因此在去年已向校方提出，我将在年满70岁（2015年12月）前辞职，请提前准备继任人选。在本馆职代会、高校图书馆界及部分媒体采访中，我都曾介绍过这一计划。所以，这次请辞其实只是将既定计划稍为提前了一点点而已。
在这里，我恳请同仁、同学像以往对我工作的热情支持一样，理解和支持我辞职
时代周报：你如何看待复旦大学通过官方微博挽留你继续担任馆长一事？
葛剑雄：我想说明一下，我请辞复旦大学图书馆馆长是为了工作。中国高校是讲究排名的，这一点我想大家都深有体会。之前的几届，复旦大学的图书馆馆长都是图工委的副主任委员，到我这里没有了，那是我给复旦大学造成了损失，给复旦大学的工作造成了困难。
对于复旦大学的回应，首先我得感谢他们的支持。这些年的工作，其实一直离不开校方的大力支持。其次，我想这也是他们工作的一部分，我自己也没有想到自己这个事情能有这么大的影响。
其实，我注意到一些人说我“恋栈”。我想，这个猜测是没有道理的，我担任复旦大学图书馆馆长。不增加任何的工资待遇，从第一天起我的工资都是复旦大学历史地理所发的，因为我是所里的教授。还有说一个不恰当的类比，我担任复旦大学图书馆馆长，按照行政级别是处级吧？可是全国政协委员呢，上海市政府参事呢？后两者的级别怎么也比图书馆馆长要高吧。
时代周报：从你的微博看，尽管复旦大学挽留，你还是会请辞馆长一职？
