活着的陈希同 获刑16年
1998年7月31日，北京市高级人民法院对陈希同贪污、玩忽职守案进行了公开宣判：以贪污罪判处陈希同有期徒刑1 3 年;以玩忽职守罪判处陈希同有期徒刑4 年;两罪并罚，决定执行有期徒刑16 年。赃物没收上缴国库。
陈希同因涉嫌贪污和玩忽职守，于1998 年2月27 日经检察机关决定逮捕。6 月5 日，北京市人民检察院以上述两罪对陈希同提起公诉。因陈希同玩忽职守罪中涉及个人隐私，北京市高级人民法院依照刑事诉讼法第1 5 2 条第1 款的规定，于7 月2 0 日不公开审理了此案。北京市人民检察院派员出庭支持公诉。陈希同委托北京市逢时律师事务所律师王耀庭为其辩护。
法庭经过对大量的证人证言、书证、物证等质证核实，充分听取公诉人意见、辩护人意见以及陈希同本人的辩护和陈述后，合议庭进行了评议，认定：陈希同在担任北京市市长、市委书记期间，自1991 年7月至1994年11 月，在对外交往中接受贵重礼物22 件(其中金银制品8件，贵重手表6只，名贵水笔4支，照相机3 架，摄像机1 台)，共计价值人民币55.5 万余元，没有按照国家有关规定交公，而是由个人非法占有。陈希同为追求奢糜生活，还指使、纵容王宝森擅自动用财政资金，在北京市八大处公园和怀柔县违规建造了两座豪华别墅，供陈希同、王宝森个人享用。自1993年1 月至1995 年2 月，陈希同经常到上述两座别墅吃住享乐。违规建造的别墅和购置设备共动用财政资金人民币3521万元，耗用服务管理费人民币242 万元，吃喝挥霍公款人民币105 万元。
北京市高级人民法院认为，陈希同身为国家工作人员，在对外交往中接受贵重礼物，违反国家规定，应当交公而不交公，个人非法占有，其行为构成贪污罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。陈希同不正确履行和不履行职责，指使、纵容王宝森违反国家基本建设项目计划审批程序，擅自动用财政资金，修建两处豪华别墅，并在此吃住享乐，大肆挥霍国家财产，致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失，其行为构成玩忽职守罪，亦应依法惩处。为此，北京市高级人民法院依法作出了上述判决。
1998年8月20日最高人民法院今天对陈希同贪污、玩忽职守案作出终审裁定：驳回陈希同上诉，维持原判。
1998年7月31日，北京市高级人民法院对陈希同案作出了一审判决。这一判决对陈希同以贪污罪判处有期徒刑1 3 年;以玩忽职守罪判处有期徒刑4 年，两罪并罚，决定执行有期徒刑1 6 年。赃物没收上缴国库。一审判决后陈希同不服，向最高人民法院提出了上诉。最高人民法院依法组成合议庭，依照刑事诉讼法第一百八十七条的规定，对此案进行了审理。合议庭讯问了陈希同，听取了他本人的陈述和辩护人的辩护意见，全面审查了北京市高级人民法院一审判决认定的事实和适用法律，提出了评议意见。
最高人民法院审判委员会讨论后认为：陈希同身为国家工作人员，在对外交往中接受贵重礼物不按照国家规定交公，非法占为己有的行为，已构成贪污罪;违背职责指使、纵容王宝森擅自动用财政资金违规建造两座豪华别墅，并在其中吃住享乐，使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为，已构成玩忽职守罪，均应依法惩处。陈希同的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。北京市高级人民法院的一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。决定驳回上诉，维持原判。
我国刑事诉讼法第一百九十七条规定，最高人民法院对案件作出的裁决为终审裁决。陈希同贪污、玩忽职守案经最高人民法院作出裁定公开宣判后，即发生法律效力。
