评论：由“港独”到混“帐” 学生会已千疮百孔？

　　文丨屈颖妍

　　我常说，我们不要盲反，也不必盲撑，普罗大众追求的，只是一把公平的尺。忽生感悟，皆因最近看到一则港大学生会的新闻，四名参选人因为奇怪理由被DQ（取消资格）。

　　如果大家还记得，反对派六议员被DQ是什么原因。梁游的“支那”宣誓、刘小丽的龟速慢读、长毛和姚松炎的加盐加醋、罗冠聪的变调变声，如此公然不尊重宣誓规矩，他们都好意思大叫“政治打压”。

　　回头看最近四个被港大学生会DQ的参选学生，因为非黄非独身份，交一张参选表都千辛万苦；成功递表几小时后，更被可笑的理由褫夺资格。

　　什么理由？“大楷”是也。

　　即是说，你参选的职位是“Secretary”，你没写全大楷“SECRETARY”，所以参选资格被取消。

　　这理由，可谓完美演绎“欲加之罪，何患无辞”。

　　怪不得港大学生会一届比一届“独”，大家明明在说，“港独”只是少数人，为什么那些“少数人”总能抢到位把持政权？原来，入门那一步，早已把非我族类用不同方法不同原因一一DQ，正常学生，根本连参选权都被剥夺。

　　最新一期港大学生会刊物“学苑”透过社交媒体宣布：“今届学生会无人竞逐，再度‘断庄’。”原来四名正常学生参选被接纳再被DQ的过程，不单在黑箱中进行，事后还被消失，变成学生会“乏人问津”，难道那参选的四位同学不是人？如果被DQ了就灰飞烟灭不存在，那么，DQ六议员也该人间蒸发。

　　要求制度公义的，原来是最不公义的人。早知道严人宽己是反对派的座右铭，却没想到他们行起事来比金正恩更金正恩。

　　反对派守着学生会的位置不开放予其他同学，除了因为学生会有代表性，还有一个外界看不到也想像不到的原因，就是掌控了学生会，你就等如掌管了一个金矿。

　　2013年因为一次资产冻结事件，才爆出港大学生会单是现金存款，就有三千万，还未计他们全资拥有的股票、基金和物业。对，是物业，学生会是学生组织也是大业主。

　　有位曾于上世纪八十年代当会长的港大校友告诉我，当年经他手签署的年度审核报告，就有700万港元蓝筹股。

　　股票基金滚存至今，加上每年学生会单是会费收入进帐已逾230万，这些积累的天文数字，该是一班十来廿岁年轻大学生能驾驭的吗？

　　由“港独”到混“帐”，揭示港大学生会已千疮百孔，今次被DQ再被消失的参选同学，犹如一管药引，把学生会的霸权面目揭开，让大家重新审视、监察，这帮花纳税人钱唸书的大学生，到底建造了怎样一个糜烂的金矿王国？