冲政总上诉案 法官：无论动机如何都不应涉暴力

　　终院决定押后裁决，黄罗周3人可继续保释（大公文汇全媒体记者麦钧杰摄）

　　大公文汇全媒体综合报道：香港终审法院今日（16日）审理“香港众志”黄之锋、罗冠聪、学联前秘书长周永康暴力冲击政府总部案上诉，决定押后裁决，3人获准继续保释。终院首席法官马道立在庭上表示，判刑时虽要考虑“公民抗命”元素，但无论动机如何都不能越界，界线则是不应涉及暴力。

　　终院法官指，当时3人与示威者爬过很高的围栏跳下，有人受伤，情况并非“非暴力”。而事发时在场的保安，并不应受到冲击，法庭在量刑时，应当考虑此点。

　　本案其中一个争拗点是上诉庭改判3人即时监禁时，为“非法集结”确立新的判刑指引。马道立指出，上诉庭的作用是要制订判刑指引，如果决定由本案起，需要就涉及暴力的“非法集结”案件有更严厉判刑，实际上并无问题。终院非常任法官贺辅明认同上诉庭订立指引，反映公民抗命行动若涉及暴力，会有严重后果。终院常任法官邓国桢则表示，即使产生“寒蝉效应”亦无不妥，因为法院是希望透过判刑，阻止其他人不要采用暴力的方式抗争。

　　（大公文汇全媒体新闻中心供稿）