大公报社评：“泛民”假初选愚弄民众 建制得民心全力争胜

　　立法会补选提名期从今日开始，昨日两大阵营分别宣布参选名单。民建联与新民党分别提名郑泳舜、邓家彪以及陈家珮参与九龙西、新界东及港岛区的补选。而“泛民”亦宣布根据“初选”结果派姚松炎、范国威及周庭参选。两阵营对决之势，已然明瞭。

　　预测选举结果从来不是易事，但整体的民意民心所向，往往是决定最终谁赢谁负的核心因素。尽管距三月十一日选举还有约两个月时间，但从当前的整体形势，以及“泛民”的种种所作所为来看，愚弄民意、鼓吹违法乱港的反对派必遭强烈反制，而建制派只需做到团结一致、注意选举策略，争取突破绝非不可能之事。

　　“泛民”此番有两大严重问题。首先是愚弄民意。自以为聪明，设计了一个看似十分科学的初选机制：现场投票佔45%、港大民意调查佔45%、政党投票佔10%。但所有人都可以看出，这根本就是在以不同的权重比例、以操控网上民意调查的方式，确保幕后政治势力唯一“认可”的参选人跑出。这绝非真的选举，而是赤裸裸的“内定”。“黑箱操纵”之下产出的候选人，莫说普通市民，连“泛民”内部也严重质疑，岂会真心帮其拉票？

　　其次是违背民心。“泛民”此次打出“重夺议会否决权”的口号，然而，“重夺否决权”等同是“重夺‘拉布’权”，立法会好不容易恢復应有秩序，理性的选民又岂会愿意让立会再度沉沦？更何况是当前三名参选人中，既有被DQ者，又有上次落选者，更有“代男友出选”者，整体素质距选民心中标准显然有极大距离。

　　选举从来都是民意的对决，当“泛民”玩弄民意、欺骗选民的同时，也就意味着他们正在遭民意唾弃。从另一方面看，尽管在传统选民比例上，建制派一直处于下风，但此次补选却有两大优势。第一，站到了民意的“制高点”。反“拉布”、护法治、撑发展的努力得到民意的高度认可与支持。不论是在驳斥“港独”恶行、修改议事规则，还是在维护“一地两检”的议会斗争上，建制派有理有节，顺应民意，得到了广泛的认可。

　　更重要的一点是，建制派此次展现出了空前的团结。选举从来都是幕后团队的努力，三大选区参选人，来自不同的政党，但结果都毫无意外地得到高度一致的认可。所谓“上下同欲者胜”，以过去建制派的选举表现而言，只要能稳扎稳打，提升竞选策略，特别是对理性、中间立场选民的宣传工作，最终在补选中获得突破，完全是有可能之事。

　　眼下的“泛民”内斗严重，失民意露败象。值得注意的是，姚松炎与周庭二人纵使赢得“初选”，但能否得到选举主任认可、过到“确认书”一关，还是未知之数。一旦二人被拒，“泛民”即便再有B计划，也难挽败果。总而言之，建制派此次补选赢在气势、赢在民心，有理由对结果抱以信心。