朱经纬有“袭击”的意图吗？

　　文/关 昭

　　退休警司朱经纬，被控二○一六年在旺角街头用警棍殴打市民郑仲恆，经冗长审讯后，昨日在东区裁判法院被控“袭击”罪名成立，即时收押，下周判刑。

　　不少市民在电视新闻中看到已逾中年的朱经纬步入法院，随后被押上囚车离去的镜头，心中不免都会有一丝惆怅以至难以释怀之感：身为执法人员的朱经纬，为何会落得个如此不堪的下场？

　　当然，作为市民大众，理应尊重法院裁决，不应有过多的质疑，但是，朱经纬案由发生到裁决，实在有太多令人“谂唔通”的地方。

　　市民大众都还清楚记得，案发之日，即二○一六年大年初一深夜的旺角街头，那是一个什么样的骇人场面？当晚数以千计的民众在激进反对派的挑唆下到旺角街头聚集，行人路上的红砖被撬起当成武器掷向到来维持秩序的警员，垃圾桶横飞，棍棒竹枝和自製盾牌大批运到，警方这边驱散，人群转眼又到街道的另一边聚集……

　　显然，从在电视上重复播出的资料片段中可见，当晚朱经纬确实有挥动过手中警棍，警棍也“的而且确”落到了一名男子的背部，但这些都是一片混乱和“电光火石”间的事。

　　同样，毫无疑问，没有人会认同警方打人是可以接受的行为；但是，当晚旺角街头亟需实施人群管制，以制止暴乱和暴力袭警，一些必要的、目的在恢復治安秩序的武力又是否完全可以避免？

　　因此，当晚朱经纬的行为，可以说是在执行职务过程中不当或过度使用武力，但眼前朱经纬被控的罪名是“袭击”。“袭击”与“不当使用武力”是两回事，前者性质与刑罚都较后者严重。但“袭击”应是有企图或有目的，而当时的朱经纬，又有什么“袭击”郑仲恆的意图或目的呢？