赖死留委会 “潜水昌”疑想自编自导自演

　　梁继昌涉刻意营造税局调查假象 梁振英发公开信质疑

　　大公网5月22日讯(记者 陈庭佳)在UGL事件中，“专业议政”立法会议员梁继昌既向税务局“举报”特首梁振英，又有份要求立法会成立专责委员会调查事件，之后更加入委员会，被质疑构成利益冲突。梁振英继公开要求梁继昌辞去委员会职务后，昨日再向对方发公开信，批评对方两年前致函税局局长要求调查，却在明知法例规定税局要将纳税人资料保密的情况下，两年后以没有收到税局通知为由指控他正接受调查，是营造他正受查的假象，质疑对方是否仍要留在委员会自编、自导、自演。

　　梁振英在公开信开首不满梁继昌“潜水”：“过去两天，你不回应我公开向你提出的问题，也不回应传媒的查询，是可忍孰不可忍。”

　　他指出，梁继昌在两年多前致函税局局长，要求局长本人亲自调查他的税务问题，并在今年3月公开说他正接受香港税局调查，唯一根据是税局没有通知不会调查此事，“不过，原来你其实知道：香港税务局不会告诉你是否正在查我或者任何其他人的税务问题，因为你自己在2014年10月20日你的facebook上面说：‘黄局长回信给我，援引了《税务条例》第一一二章第四条(公事保密)规定，即是税务局职员不能向其他人士透露纳税人的资料。’”

　　无法指出协议中哪笔款项需交税

　　梁振英直言，自己的离职协议的全文已经公开两年多，梁继昌作为专业会计师，却从来没有指出过协议中的哪一笔款项需要交什麽税，“你作为专业会计师，看过我的离职协议全文，应该知道UGL给我400万英镑，作为在两年时间内‘不挖角、不竞争’的补偿，实在不必纳税。”

　　他批评梁继昌向税局报案，只是想营造税局调查他的假象，“两年多后我仍然没有收过外国或香港税务局的任何查询，你就在立法会作为呈请人，提出要成立专责调查委员会调查，都只有一个共同目标：就是在香港，在全国，以至国际社会发放一个讯息：香港的行政长官梁振英正在被调查。你真的要坚持留在这个调查委员会，让大家看到你自编自导之后还要自演吗?”他慨叹这是香港政治极度劣质化的实例。

　　质疑梁继昌滥用言论自由

　　梁振英强调，立法会议员没有诽谤官员的免责权，质疑梁继昌说了一些没有事实根据，诽谤他人的话，然后辩说“维护言论自由”、“行政长官不应告人诽谤”、“立法会议员有免责权”等，是否在告诉大家以后都不必相信他的说话。

　　对于被他控告民事诽谤的梁继昌声言，民事案不在调查事件上构成利益冲突，梁振英反问道：“诽谤案不涉及法律费用、赔偿对方堂费、或赔偿名誉损失吗?这不是金钱吗?没有利益冲突，就没有角色冲突吗?你在调查委员会中的言行，能够被社会视为持平公正吗?”

　　他并质疑梁继昌在提出呈请时，没有申报自己是报案人，在委员会会议上也没有申报自己是报案人和诽谤案被告人，“众所周知，利益和身份的申报，包括任何关于是否需要作出利益和身份申报的查询和讨论，必须在会议上作出，你没有。你说你是私下和主席及秘书处讨论过，为什麽要在私下讨论?为什麽不可以在会议上提出?在会上提出后，如果主席要你避席，你可以即时避席，这是惯常、正常、正确和合法的做法，你没有。用某些人的标准，是否可以到廉政公署举报?”

　　一直“潜水”的梁继昌在昨晨梁振英发公开信前，在facebook“上水”，回应支持他的网民：“谢谢各位支持和关心!”香港文汇报记者其后致电梁继昌，询问他对梁振英公开信的回应、会否主动离开委员会，但至截稿前未获回覆。