郑松泰被控侮辱国旗区旗 拒到警署接受拘捕

　　图：郑松泰去年在立法会议事厅公然倒插国旗及区旗，昨日被警方通知控以侮辱国旗及区旗罪

　　大公报4月11日讯 （记者龚学鸣）热血公民立法会议员郑松泰涉于去年立法会议事厅公然倒插国旗及区旗，昨日被警方通知控以侮辱国旗及区旗罪。郑松泰表明不会亲自到警署接受拘捕，反要求警方去信立法会，据悉警方稍后或采取拘捕行动。多名立法会议员认同起诉起警示作用，立法会主席梁君彦直言议员言论虽受保障，但其他行为一定自行负责，而就事件谴责郑松泰的调查委员会主席谢伟俊称，警方的行动不会影响委员会的工作。

　　梁君彦：个人行为自己负责

　　郑松泰昨日于个人facebook表示，中区警署公众活动调查组警员致电其办公室，要求他到警署取信，并称会就去年他“倒转建制派示威物品”一事正式落案起诉“侮辱国旗罪”及“侮辱区旗罪”。郑扬言不会亲自到警署，反要求警方将信件寄到立法会，并将收件人写明“立法会主席”或“立法会秘书处”。

　　立法会主席梁君彦表示，议员在立法会内的言论虽受权力及特权法保护，但其他行为一定要向自己及公众负责。梁君彦指，警方未有找他作供，如有需要，立法会会尽量协助警方调查。至于立法会内调查郑松泰倒插国旗和区旗事件的专责委员会，梁君彦称委员会独立运作，由委员会主席决定是否因应警方起诉而调整程序。

　　警尝试联系或上门拘捕

　　据悉，警方正尝试与郑松泰连系，如郑拒绝合作，警方或采取上门拘捕行动。

　　事发于去年10月19日，首次宣誓时作出辱华举动的青年新政梁颂恒及游蕙祯，获立法会主席准许再次宣誓，两人企图再次进入会议厅宣誓时，39名建制派议员集体离场制造流会，点算人数期间，郑松泰径自离座走到建制派议员的座位上，将摆放在枱头的国旗和区旗拔出再倒插。

　　民建联议员蒋丽芸当日曾上前喝止郑松泰的侮辱国旗及区旗行为，谢伟俊其后根据《议事规则》提出动议谴责郑松泰，并成立调查委员会，但反对派拒绝派人加入。

　　可判囚三年 古思尧曾收监

　　香港有明文法例保护国旗及区旗，《国旗及国徽条例》第七条规定，任何人公开及故意以焚烧、毁损、涂画、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽，即属犯罪，一经定罪，可处五万元罚款及监禁三年。《区旗及区徽条例》亦规定，任何人公开及故意以焚烧、毁损、涂画、玷污、践踏等方式侮辱区旗或区徽，即属犯罪，一经循公诉程序定罪，可处罚款五万元及监禁三年；一经循简易程序定罪，亦可处罚款一万元及监禁一年。

　　社民连成员古思尧近年多次于游行示威中作出辱旗行为，最近一次是2015年七一回归纪念日，在湾仔金紫荆广场升旗礼会场外焚烧区旗，去年被裁定侮辱区旗罪成，裁判官基于古思尧已于2002年及2013年累积三次侮辱区旗案底，先后被判处罚款、缓刑及入狱，决定判处古思尧入狱六星期。

　　判刑较重的一次发生于2012年6月10日，古思尧于西环中联办外焚烧国旗及展示被涂污的国旗，翌年1月1日于中联办外示威时，再展示已污损的国旗及区旗，最终被控三项侮辱国旗及一项侮辱区旗，全部罪名成立，2013年2月被判处即时监禁九个月，但古思尧其后上诉，获减刑至四个半月。

　　各界认同律政司执法护公义

　　【大公报讯】记者龚学鸣报道：对于警方决定落案起诉热血公民立法会议员郑松泰侮辱国旗及区旗罪，多位政界和法律界人士表示支持，认为如果有些行为是很明显侮辱国旗，即使并非涂污或烧毁，都可能涉及有关罪行，强调每一位香港人都应该尊重国旗。

　　曾就事件向警方报案的民建联立法会议员刘国勋指，他是觉得郑松泰的行为有问题才向警方报案，已向警方录口供，警方起诉符合他的期望。刘认为，今次事件对近年社会示威行动中侮辱国旗的行为，可起警惕作用，相信警方是有足够证据才落案起诉，日后亦可作为案例之用。他认为，郑在众目睽睽之下“断正”，而且一而再、再而三，倒插其他议员桌上的国旗，明显违法。他强调，任何人都应该为自己的行为承担责任。

　　蒋丽芸：愿做证人

　　当日有制止郑松泰倒转国旗的民建联立法会议员蒋丽芸表示，香港有国旗和区旗法，相信警方有充足的证据才会决定落案起诉，亦支持警方的决定，因为香港人和中国人都会尊重区旗和国旗。她又指，警方早前曾邀请她协助调查，若有需要，她亦愿意担任案件的证人。

　　曾在立法会大会上动议谴责郑松泰的独立议员谢伟俊，认同律政司执法维护公义，并认为警方起诉郑松泰绝不是“小题大做”，因为在任何一个国家，国旗、国徽被侮辱都是大件事，正如战争片中有士兵面对死亡都要保护国旗。至于起诉的法律依据是否充足，本身是律师的谢伟俊指，虽然法例无讲明倒转插国旗是侮辱国旗，但根据法院以往的判决，有关定义可能被涵盖，“蓄意地做任何行为，未必一定要涂污或烧佢，如果有些行为是很明显侮辱国旗，都可能涉及有关罪行。”

　　本身是律师的民建联立法会议员张国钧指，警方如认为有人违法，当然有权亦应该执法。至于立法会已有相关委员会正就事件调查，张国钧表示，委员会正研究起诉会否对调查工作有影响，未来可能需讨论应如何做。

　　张国钧又指，根据国旗法，只要有关展示品足够令人觉得和国旗足够相似，即可被当成国旗，不过有关案件已进入司法程序，他不便作太多评论。