议员批反对派盲目护短 立法者须守法绝非“政治打压”

　　大公网11月30日讯（记者郑治祖）律政司将就立法会议员刘小丽的宣誓问题提出司法覆核。多名建制派议员均认为决定合情合理，并强调身为立法者应当遵守法律，刘小丽当日宣誓时的言行，已涉嫌违反香港基本法第一百零四条及《宣誓及声明条例》第廿一条，特区政府只是依法行事，反对派声称的所谓“政治打压”完全是伪命题。

　　在律政司将入禀覆核刘小丽的议员资格后，其他反对派议员举行记者会，声称这是以法律程序包装“政治目的”的“政治打压”。“泛民会议”召集人涂谨申声称，是次事件并非针对“港独”问题，而是有其他“不良动机”，企图推翻今年立法会选举的结果，让建制派“取得最大利益”云云。公民党党魁杨岳桥则称，刘小丽是民选议员，有关的做法不尊重选民。“香港众志”主席罗冠聪声称，所有民选议员都不应以这种方式被“剥夺”议席。

　　李慧琼：“誓词虚妄”涉违规

　　民建联主席李慧琼表示，律政司是次的行动合情合理。是次事件的关键，在于刘小丽“龟速读出”誓词内容，更在宣誓后在自己的社交网站上声称“誓词虚妄”，完全违反了宣誓的要求，而在事件发生后，很多市民都对此十分不满，要求当局尽快处理，律政司的行动只是依法办事，不存在所谓“打压”的问题。

　　林健锋：市民心中有数

　　经民联副主席林健锋指出，刘小丽当日是以什么样的态度来宣誓，相信市民都已经看得十分清楚、心中有数。在全国人大常委会就基本法第一百零四条作出了清晰说明后，律政司是次拟根据基本法第一百零四条及《宣誓及声明条例》第廿一条提出司法覆核，质疑刘小丽的宣誓违反该两条法例，完全是在法律范畴内处理，不存在所谓“政治打压”的问题。

　　周浩鼎：撤小丽议席机会大

　　身为法律界人士的民建联议员周浩鼎表示，根据高等法院早前就“青症双邪”游蕙祯及梁颂恒司法覆核案所作的裁决，律政司有法律基础根据立法会条例向法院入禀挑战议员资格，而基本法第一百零四条、《宣誓及声明条例》都已规定了宣誓的相关要求。

　　他认为，以表面证据分析，相信刘小丽被撤销议席的可能性很大，“我几乎系第一个走出去讲当日刘小丽隔几秒读一只字的宣誓方式，系一定不符合宣誓标准。虽然佢有第二次机会（宣誓），但都搞到污哩马查！”

　　葛佩帆：市民不满 盼速处理

　　民建联议员葛佩帆则表示，有关争论缠绕多时，市民已十分不满，希望当局能够尽快处理。

　　郭伟强：回应诉求 守护法治

　　工联会议员郭伟强表示，每一名议员都必须遵守基本法及《宣誓及声明条例》，该会早已认为刘小丽的宣誓有问题，涉嫌违反《宣誓及声明条例》，要求特区政府跟进。律政司现在终就宣誓提出诉讼，回应了社会上不少市民的诉求，也是守护香港法律的举措。

　　他批评，其他反对派议员声言这是“政治打压”，完全是为了稳固反对派在议会议席而盲目护短。政府兴讼是否合理应由法官裁定，所谓“政治打压”只是伪命题。