香港学者分析所谓“本土”主义 缺乏社会制衡

　　香港中通社4月21日电（记者华三省）近年香港不断有人打着所谓“本土”主义的旗号，四处活动。有的演变成暴力行为，有的演化成“港独”。特区政府行政会议成员、“一国两制”研究中心总裁张志刚说，面对内地实力迅速上升，港人的优越感丧失，不再像以前那样“威”。在此情况下，没人引导他们、讲明利害关系，任由其情感发泄，加之受人调拨、挑动，就没办法制衡搞分离主义和“港独”者。由此，他们就有了活动空间。

　　21日，香港发展论坛举行“本土：想像与现实”研讨会，邀请香港学者探讨所谓“本土”主义。研讨会上，张志刚作了上述表示。他表示，香港面对分离主义扩散的危机。大多数港人不支持“港独“，甚至搞“港独”的人自己也相信“港独”不会成功，但却可以达到他们个人的目的。

　　香港有人缺乏国家观念

　　研讨会上，香港发展论坛召集人陈启宗分享了一个12年前发生的故事。陈启宗到一所香港的大学演讲时，问香港学生“你们的首都在哪里？”学生居然给出了中环、维多利亚港甚至“没有”等千奇百怪的答案。经过一番讨论，才确认是“北京”。同一课堂上，第二次问相同问题时，依然没人回答“北京”。

　　陈启宗说，第一次没人答出是因为缺乏理性认知，第二次是因为缺乏感性认同。这就是当时香港人的写照。殖民时代，英国人不愿港人有国家观念。“不想你有英国意识，因为担心你会移民英国。也不想你有中国意识、中国情怀，因为这样会影响、冲击英国人的管治。”英国人“成功”地培育了一群香港人，让他们完全没有国家观念。

　　陈启宗说，在没有国家观念的人群中，“本土”主义兴起。他们指责国民教育是“洗脑”，足球赛场上有人嘘国歌。有人不讲“一国”，却大谈“一人一票”。他说，没有国家认同，一切无从谈起。

　　分离主义始于“本土”

　　研讨会上，特区政府中央政策组顾问王卓祺说，香港的分离主义处于萌芽阶段，它始于“本土”运动：2004年清拆、重建利东街，2006年保留旧天星码头和保留皇后码头，2009年反高铁，2013年“香港人优先”组织成员擅闯军营，2014年香港大学学生会官方刊物《学苑》出版香港民族、“港独”专号。

　　王卓祺表示，香港的分离主义，用“本土”作掩饰。分离主义分子倾向用“本土自决”、“自主”等词汇。期间，有人甚至引用“台独”学者的论点。

　　“本土”主义是伪命题

　　研讨会上，张志刚说，香港有人不仅仅没有国家观念，而是（将斗争的矛头）指向国家、指向内地。“国家队与香港队举行足球赛，有人去问特首希望哪一支球队赢？”

　　他认为，香港人爱香港，就像北京人、上海人、苏州人、杭州人以及一些小城镇的人各自喜欢各地一样，是正常的、应该的，讲“本土”是多余的，“本土”主义是伪命题。

　　张志刚指出，所谓“本土”有特殊意义。有人追求的是分离主义甚至独立。几年前，香港有人将内地人比喻成“蝗虫”，发展到今天，有人提出在香港“武力建国”。还有人遮遮掩掩，说“我们不讲独立而是自决”。打着“本土”主义旗号的人，不但不维护和平、理性、包容、勤奋、务实、进取、守法等香港核心价值，反而蓄意破坏它。当丧失了这些价值时，香港就再也不是昔日的香港。

　　“港独”不会成功

　　研讨会上，香港科技大学经济学系教授雷鼎鸣表示，有人蓄意挑起两地矛盾，无限放大内地人的缺点，无视内地近年来取得的成就。香港缺乏天然资源，从开埠到现在一直担任中介人的角色，联系内地和世界各地。要想保持中介人的优势，就不能排外，必须向内地和世界开放，接纳他人。如果追求所谓“独立”，香港就无法生存。届时，资金流走，楼价下降，失业率高企，好多人的吃饭问题都解决不了。

　　在大学任教的雷鼎鸣表示，在港求学的内地学生认真、拼搏，人数虽比香港学生少，但毕业时获得最高荣誉学生的多数却是内地学生。深圳的经济总量已经超过香港，再过十几年人均GDP也会超越香港。在书店内地小孩阅读的是唐诗，香港小孩看的是漫画。再过二十年，书店里的孩子就会成为社会栋梁，届时如果仍不担心香港的竞争力，那就是愚蠢。经济虽然不能决定一切，但如果贫困，何来幸福？