教界：高校受资助就要问责 吁重视学术研究

　　图：管治报告要求本港八大政府资助院校借监国际良好管治做法，在接受公帑资助享有学术自主之馀，也加强向公众问责

　　大公网4月1日讯 为提升资助院校管治水平，教资会日前公布《资助高等教育院校的管治》报告，提出加强大学校董会问责，改进校董物色安排和制定校董会风险管控表。岭南大学校董黄均瑜指出，如何在学术自主与社会问责之间取得平衡，确实需要多方摸索，大学作为知识分子集中地，应该有智慧寻求共识，达至合作共赢。港大校董钟树根表示，大学有必要提高教师质素，集中精力于学术研究。

　　《资助高等教育院校的管治》报告由英国利物浦大学前校长Howard Newby撰写，提出六招以提升院校管治，简言之就是要求本港八大政府资助院校借监国际良好管治做法，在接受公帑资助享有学术自主之馀，也加强向公众问责。

　　岭大校董黄均瑜接受《大公报》记者电话采访时指出，校董不可能参与大学日常管理，大学最重要是行政和管理，但近年大学面对政治化冲击，甚至出现校长以至校董对一些行为不知如何表态的局面。

　　具政治立场教师藉机煽动

　　黄均瑜表示，大学的关键是抓紧学术水平，受公帑资助就要有问责，“教职员学术自由不可能无限制，社会问责也要有限度，最重要是谁代表公众？谁来培训校董？”他认为，两者确实要平衡，大学作为知识分子集中地，应该有智慧做到理性讨论，寻求共识，与社会合作共赢。“如果大学也得不到共识，社会要求取共识谈何容易？”

　　港大校董、民建联立法会议员钟树根指出，近年大学乱象是社会政治化在大学中的体现，有本身具政治立场的教师藉机煽动，令学生仇视国家。他认为，学校有必要提高教师质素，将精力重新集中于学术研究之上。

　　港大校友、经民联立法会议员卢伟国也认为，资助大学作为公营机构，为社会未来发展而培育人才，发展上会用到很多社会资源和公帑，因此需要做好良好管治，才能满足社会期望。他希望大学管理层能够做好工作，在校园内营造良好氛围“做学问”，不要被某些带着政治目的人士阻碍大学正常发展。

　　香港教育政策关注社主席张民炳认为，近年不少大学教职员或学生参与激进抗争活动，相信是由部分具政治立场的教职员藉机煽动，认为大学必须加强管理，教职员应将精力集中教学科研上。他又称，教资会专家报告确认特首校监及委任校董的做法有其历史传统，但没有认为不妥，有关做法理应继续沿用。而现时担任大学校委会或校董会成员为院校、学生争取更大利益，却要承受不少压力及反对派批评，他希望带着政治目的人士别再阻碍大学正常发展。