关昭：“三分天下”冲昏头脑

　　文/关昭

　　昨天，“民主党”罕有地发出一份“声明”，澄清该党主席刘慧卿在一个电台节目中说“本土派”“得六万票点三分天下”，并无“不尊重”之意，云云。

　　对眼前有关“泛民”与“本土派”的所谓“内讧”之争，“局外人”只能冷眼观之；但是，对“民主党”有关“三分天下”的声明，倒颇令人发生兴趣：怎么，强如“卿姐”，对“本土派”说了一些似乎“不敬”的话，竟也要急急的出来澄清一番，难道“本土派”就如此碰不得、“天下”就真的已经“三分”了吗？

　　毫无疑问，作为一名港大文学院哲学系学生，梁天琦个人是有一定质素的，他思路清楚、反应快捷，而且随时随地都知道自己在说什么和想说什么，表达和沟通能力是很强的。眼前一些人已把他视作“可造之材”，不是无因的。

　　而六万五千张选票，虽然选委会不会透露投票者的年龄和组别，但可以相信，投票者一定是以年轻人居多；因为中老年一辈选民不会认识梁天琦，也不会把选票投给旺角暴乱的被告和什么“本土派”，但年轻选民特别是“首投族”就不同了，为了投梁天琦才出来投票的青年大有人在。

　　因此，对梁天琦和这“六万五”，特区政府和各方都应该认真看待，要仔细研究和分析个中的含意，特别是所谓“本土主义”或理念究竟在一些青年中起到了什么作用，他们是认同梁天琦提出的“本土”、“勇武”和“暴力无底线”吗？还是只是由于对社会有所不满，心怀怨气，传统民主派又“做唔到嘢”，因此要出来支持一些比较激烈的反对力量，具体原因是值得深入探究的。

　　但无论如何，不论梁天琦如何“质高”、不论“六万五”如何“势众”，所谓“勇武”、“本土”等暴力、激进、对抗想法都是错误和不会有出路的，梁天琦和更多的关心港人社会的青年，应该用他们的智慧和心意从正面去建设社会，督促政府改善施政，而不是走上街头、诉诸暴力。什么“三分天下”之说，只会“害死”他们。