大公社评：经济民生迎难上 社会“怨气”问根源

　　行政长官梁振英，昨日在被问及立法会新界东的补选结果时说，重视选民选择、尊重选举结果，并祝贺杨岳桥当选。

　　传媒记者还提出了“本土民主前线”梁天琦取得一成五选票及政府施政的问题，对此，梁振英回答说：社会上存在怨气、也存在不少困难，政府正着力发展经济、改善民生，并愿意在其他问题上听取不同意见，与全社会一道努力解决问题。

　　梁振英这一回应，令人听得舒服。既显示出为政者应有的胸襟，也是对选举精神的尊重，是得体和合适的。梁振英在回应中还主动提到社会上存在怨气，这话可能会令一些人感到意外，怎么，特首也承认社会上有怨气么？

　　这一理解其实是片面的。作为特首，梁振英怎会不知道社会上有怨气？而且，对于怨气何来和如何化解，特首比任何人都更心中有数和清楚。特首和政府面对怨气如果视若无睹，那是失职和失觉；但在所谓怨气面前如果信心尽失、不敢向前，那就是更大的失职和失觉。眼前梁振英对社会怨气的形成，是有准确了解和认识的。

　　事实上，所谓社会怨气中，有来自对政府施政范畴的反响，如早前的楼价租值飙升、“劏房”越“劏”越细越贵、孩子功课压力越来越大，还有高铁工程大幅超支近二百亿、前政务司司长许仕仁的案子等，都使得社会上对政府不尊重、不信任的情绪逐渐形成和弥漫，对这部分的怨气，政府确实是要认真面对、检讨和加以改进的，不能怪民众苛求，更不能把责任全推到反对派头上，无中生有、一呼百诺，反对派还没有这么大的能耐。

　　但是，另一方面更必须看到，梁振英的施政几乎是从上任履新那一天开始，就已经陷入了反对派、乱港传媒和外部势力无休止的干扰和阻挠之中。立法会反对派的“逢梁必反”，已经到了疯狂和失控的地步，世界上有那一个立法机关会如立法会般，一项议程“拉布”百小时、“流会”数十次？修订版权法被迫“就此作罢”，煌煌“高铁”面临“断粮”停工绝境，市民对这些问题如果有怨气，该被怨的是反对派还是特区政府？

　　更有甚者，特区政府根据全国人大“八．三一”决定提出政改方案，由千二人提委会产生两到三名候选人，然后“一人一票”产生特首，但反对派“抱团”反对，政改方案铩羽、普选胎死腹中、重启遥遥无期。对这样重大的“失落”，市民当然有怨气，但该怨的又是谁？难道会是必须依法办事的梁振英和特区政府？

　　事实是，眼前，困扰港人社会多年的高楼价、高租值问题已有明显改善，在政府一系列觅地建屋政策和“辣招”打击炒卖下，楼价和租值春节前已应声回落了十到十五个百分点，手上有几十万首期的“打工仔”已开始跃跃欲试“上车”；特区政府正在大力推动的“一带一路”参与，香港将首次正式融入国家整体发展战略，将大大提升香港国际金融中心的地位和功能。但令人愤慨的是，特首在“施政报告”中多次提到“一带一路”，竟也成为反对派攻击的话柄。把参与“一带一路”、发展经济也说成是“怨气”，则这样的“怨气”已经完全背离港人社会的整体利益，而只能说是少数反对派政客自己的“怨气”吧了。

        本文为大公报社评