汤家骅踢爆公民党立场摇摆

　　大公网12月21日讯（记者龚学鸣）立法会将于下月继续二读《版权（修订）条例草案》，前公民党立法会议员、“民主思路”召集人汤家骅表示，修订案扩阔了原有版权条例豁免条例，较现行法例为佳，但却遭到“拉布”，批评有关议员“本末倒置”，更踢爆公民党就条例立场摇摆。他又认为，“一地两检”须在不破坏“一国两制”及港人自由等原则下实施，而议会内部分议员偏颇言论才是对“一国两制”最大威胁。

　　汤家骅昨早出席一个电台节目时提及《版权修订条例草案》，他认为修订案将二次创作豁免范围扩大，对网民更具保障，却被网民指摘为“网络23条”，更在立法会二读前“突然发难”，反映网民不仅不信任政府，更不相信其他专业机构，是一种“政治反叛性”。

　　他又指，现时“泛民”提出的修正案并无大作用，而由政府提出、本来可以进一步保护网民不会因二次创作遭检控的修订草案，却遭遇“拉布”，形容做法是“本末倒置”，强调草案已经讨论多年，“拉布”以争取时间让社会讨论的主张说不通。

　　曾为公民党成员的汤家骅透露，公民党在2011年审议版权条例时，曾提出公平豁免修订、豁免戏仿等二次创作，实际上等同政府这次提出的修订条例，但公民党现在却反对政府建议，明显是受网民意见影响。他说，议员可以持有不同立场，但不能“不分青红皂白”，应在两者之间寻找平衡点。

　　应研究一地两检可行性

　　对于高铁“一地两检”，汤家骅承认要小心处理，并必须在不破坏“一国两制”及港人自由等原则下实施。他补充，现时高铁已投入建造，完成得“七七八八”，应该在不损“一国两制”原则下，研究“一地两检”可行性及执行方法。

　　已离开立法会的汤家骅又慨叹，现时立法会运作每况愈下，往往因为一、两个争拗点而完全瘫痪，丧失其应有功能；议会内有不少“狼来了”心态，如平心静气考虑，一些由议员提出的质疑皆非令香港“一国两制”陷于崩溃的情况，但有议员提出偏颇言论，令中央及港人对于凡是涉及内地与香港关系的议题存有戒心，不能理性寻找解决方法，才是对“一国两制”最大威胁。