知识产权署：刑事责任检控门槛高

　　大公网12月6日讯 有反对派人士以“网络23条”来形容新的版权修订条例，知识产权署署长梁家丽认为并不合适。她昨日接受now新闻台访问时强调，《2014年版权(修订)条例草案》的刑事责任检控门槛高，举证责任在于版权持有人，执法机构不会绕过版权拥有人提出检控。

　　有反对派议员提出建议，参考加拿大版权条例，引入个人用户衍生内容UGC，即是只要网民创作是非牟利，没有损害原作的版权利益，即使超过政府提出戏仿、滑稽模仿等豁免范围，都可以获得豁免，梁家丽指UGC涵盖范围模糊和太阔，似乎界线比较高，认为不可行。

　　反对派提出的修订中要求豁免凌驾合约条款，例如电影版权持有人不能以违反电影光碟合约条款为由，对二次创作者提出民事索偿。梁家丽指出，已研究外国经验，认为做法有违合约精神，对于商业运作会好大影响，更可能令香港商业竞争力受损。有市民担心，《2014年版权(修订)条例草案》会与不诚实使用电脑罪挂钩，她指，不诚实使用电脑罪不适用于版权条例检控，将在二读时清晰说明，负责执法的海关也清晰明白。

　　建议增设多项版权豁免

　　《2014年版权(修订)条例草案》中，建议增设多项版权豁免，包括以戏仿、讽刺、营造滑稽和模仿为目的、评论时事或引用等用途，方便使用者在合适的情况下，不用向版权拥有人取得授权，使用版权作品，而不会构成民事或刑事责任，以充分照顾现时在互联网上常见的活动，保障使用者的表达自由。

　　去年11月19日凌晨，正值“占中”期间，数十名蒙面者在立法会将审议“网络23条”的谎言下，冲击立法会，有人更用铁马撞穿立法会大楼的玻璃门，戴备头盔、眼罩、口罩，手持自制的盾牌抵抗警方执法行动。