“套丁”12人囚30月至3年 官批辩方突呈50求情信

　　图：“套丁”12名被告被裁定22项串谋诈骗罪成立，分别被判囚两年半至三年不等

　　大公网12月5日讯(记者邓滔)首宗假资料“套丁”案件定罪。有丁屋发展商与11名沙田原居民合谋，提供虚假资料，以获得建屋牌照，非法转让丁权谋利。案中各被告早前被裁定全数22项“串谋诈骗”罪成。区域法院法官沈小民指案情严重，更反映丁权的信任制度在新界行不通，须判处阻吓性刑罚。主脑首被告李钦培被监禁三年，而其馀11名被告则被判囚两年六个月至两年十个月不等。地政总署回应案件，称会取消向涉案私人地段发出的建屋牌照。

　　本案的12名被告依次为：发展商“康沛发展有限公司”及“永悦国际集团有限公司”的实际拥有人李钦培(82岁)，原居民陈志昌(52岁)、黄卓帆(49岁)、韦俊杰(34岁)、韦震豪(35岁)、温贵麟(71岁)、郑国华(57岁)、郑宇宏(55岁)、郑兴(80岁)、邱贵珠(58岁)、韦柏瀚(32岁)、刘德胜(47岁)。本案12名被告共被控22项串谋诈骗罪名。

　　官批评辩方突呈50求情信

　　法官昨日作判刑前，原定表示不会再作求情的辩方律师，突然呈上50多封求情信，惹法官批评。辩方解释，他亦仅在判刑前一晚及昨早才收到有关求情信。法官需休庭近一小时，以细阅求情信内容再作判决。据了解，求情信主要来自沙田原居民，内容大都表示“套丁”普遍，而政府多年来无清晰表明不可“套丁”，令人误堕法网，希望法庭从轻发落。

　　法官沈小民判刑时指，本案严重性在于众被告使用虚假文书(如地契)及声明，误导政府及社会大众。被告提供虚假资料的行为，会令市民对田土厅失去信心。法官又表示，各被告显然经过精心部署，并在专业人士的协助下，令其虚假申请更逼真，使政府难以察觉到造假。法官续指，现今申请丁屋的制度明显是实行一套信任制度，相信申请人会正直申报，但显然此制度在新界行不通，且本案12名被告又明显不依照游戏规则，意图以丁权作生财工具，法庭不能助长歪风，须判处阻吓性刑罚。首被告李钦培为始作俑者，判刑最重监禁三年。而被告温贵麟及郑兴因年老减刑至两年半。至于其馀被告同判囚两年十个月。

　　案情指，在2008至2011年期间，被告李钦培的发展公司持有沙田大輋村农地，而涉案原居民无地而有丁权。李钦培遂向各被告提出以15万至25万元作为“套丁费”。原居民收款后，向地政总署虚报自己拥有大輋村农地，申请兴建丁屋自住。最后，涉案原居民以假资料成功骗取地政总署批出丁屋建屋牌照。

　　地署：取消涉案地段建屋牌照

　　地政总署回应本案，署方会因应裁决所确立的事实，取消向有关私人地段发出的建屋牌照，并会借监本案件，加强与执法部门合作，跟进可疑个案。署方又指，是次法庭裁决有助提醒丁屋申请人，俗称“套丁”的行为违反政策原意及契约条款。而当事人有可能因涉及作出虚假声明，或串谋瞒骗政府而干犯刑事罪行，最后可能会被定罪。

　　【配稿】家属迫爆法庭 闻判哭成泪人

　　【记者邓滔】丁屋发展商与11名沙田原居民串谋诈骗地政总署，早前被裁定22项串谋诈骗罪成，昨日在区域法院被判囚两年半至三年。大批家属到法庭听审，迫爆法庭。当家属闻判后更哭成泪人，最后默默离开法院。

　　早前12名被告被裁定罪成后被即时收押，与家人分离。昨日有大批家属逾50人，在开庭前半小时已抵达法庭，希望与被告多见几面，令法庭一度迫爆。而当众被告出庭进入犯人栏时，大批家属顿时站起来，并大力挥手示好。其间，多名被告及家属都忍不住流泪。

　　在法官宣判后，各被告的家属即时在庭上嚎哭，场面忧伤。当中最少有四名被告得知自己将受牢狱之灾，不禁落泪，频以纸巾抹面。当被押走前，各个被告纷纷向在场家属打手势，当中有被告以手抚心，向家属示意“安心”。

　　有家属认为判刑过重

　　至于离庭时，次被告陈志昌的兄长称，“又唔系杀人放火”，直指判决非常不公道，认为判刑过重。他强调，必定会上诉。

　　大輋村村民代表郑先生则表示，各被告没有侵害任何人，认为判刑太重，将会与村内男丁商讨，再决定是否提出上诉。