陈振聪行使假遗嘱上诉驳回

　　大公网10月31日讯(记者梁康然)陈振聪行使假遗嘱上诉失败。昨日上诉庭颁下判词，驳回所有上诉理据，并指原讼法官在审讯时无犯错，量刑时亦有考虑被告陈振聪在案中无实际得益，已下降刑期，因此裁定被告的罪成裁决及刑期维持原判囚12年。陈振聪的代表律师表示，已决定继续上诉至终审法院。

　　昨早服刑中的陈振聪由囚车押送至高等法院应讯，颇为精神，但表情紧张。当上诉庭公布裁决结果，陈得知上诉失败时，只是略略点头示意。

　　早前被告陈振聪申请上诉时，曾指本案审诉前，他经历多场民事争产官司，先后被七名法官批评他为人不诚实。传媒曾广泛报道有关事件，令社会对被告有深刻负面形象，因此难以得到公平审讯。其次是，原审法官在引导陪审团时，更不断重复控方立场，对被告不公。第三是，有新证据支持控方证人曾作假口供。至于刑量方面，本案案情非同类事件中最恶劣，以最高刑罚作量刑起点属判刑过重。

　　上诉庭颁下162页判词，一一反驳陈振聪的上诉理据。其中指出原审法官在引导陈词无出错，亦无偏颇。原审法官在引导陈词中，明言即使被告作供时说谎，亦不代表被告有罪，需要考虑被告说谎是否具有犯罪意图或有恶意。而无论被告在社会上有何形象，都不会影响陪审团裁决。