资料：副校风波变窃听风暴

　　港大校委会窃密风暴，始于副校长遴选事件，更源于有意无意针对个别校委。今年三月，身兼港大校监的行政长官梁振英，委任行政会议成员李国章出任港大校委，坊间推测此举是为下一步委任李国章出掌港大校委会，接替十一月六日卸任的现任主席梁智鸿而铺路。

　　另一方面，港大法律学院前院长陈文敏，在传媒报道他是应徵港大“学术及人力资源副校长”的唯一候选人后，直认不讳。七月下旬，港大校委会讨论遴选进度的议程被人泄露，引致七月二十八日港大学生会和港大校友关注组等组团到会场外示威施压，要迫使校委会通过有关委任。会议中途，身兼校委的港大学生会会长冯敬恩藉故如厕，打开会议室大门，让逾百学生和反对派人士直闯会场，肆意指骂并禁锢李国章等校委。由于港大尚有首席副校长空缺，港大校委会于八月底决定，待物色到首席副校长并徵询其意见后，再决定遴选学术及人力资源副校长。不料，此举引起学生会及校友关注组不满。

　　九月二十九日，港大校委会举行例行闭门会议，校委以暗票方式，表决学术人事及资源副校长任命，以十二票对八的比数通过，否决委任陈文敏为副校长。不料，会议结束不久，冯敬恩竟公然违反保密原则，举行记者会并选择性披露李国章等校委否决委任陈文敏的保密发言内容，被点名者包括纪文凤、梁高美懿、洪丕正、陈坤耀、卢宠茂、廖长江和王䓪鸣等校委。有关做法，令事件再度升温，引导一些人将矛头指向反对委任陈文敏的校委，例如卢宠茂竟遭遇网上欺凌，被一些不怀好意的网民以粗言秽言“问候”和网络攻击。

　　十月二十七日，港大校委会商讨惩治冯敬恩爆料泄露七月底校委会机密讨论内容事宜，决定今后禁止冯再参加机密讨论内容。殊不知，翌日即有人在商台公开播出据说是校委李国章在9.29会议上的谈话内容，包括质疑陈文敏没有博士学历，日后若要负责教授晋升，无博士学位将有碍他作出客观意见，只好变成个“好人”。李又质疑有政党很有组织及热心地推举陈文敏为副校长，用冲击会议等威吓手段，质疑是否要将陈变成“党委书记”?

　　李国章的会议发言录音被曝光后，惹来社会各界谴责，港大校委会于是报警，案件交由警方重案组处理。港大校长马斐森回应指出，任何形式的泄密行为，均会对校委会的正常运作产生影响。校委会主席梁智鸿对事件表示震惊，指其泄密不但破坏保密机制更侵犯私隐，发声明指港大考虑其他可行的法律行动，要偷录者负责。