
图:港大申请禁制令禁止商台再播出港大校委会录音及相关会议纪录/资料图片
大公网10月31日讯(记者陈达坚)港大校委会窃听风暴愈演愈烈。继前日(28日)爆出疑似校委李国章在上月校委会闭门会议上,多段评论前法律学院院长陈文敏不适合担任副校长的录音外泄后,商业电台昨日再发布疑似另一校委纪文凤被偷录的发言录音。港大昨申请禁制令,禁止商台及其他人士披露校委会的资料,商台昨晚已删除有关录音。纪文凤昨发表声明对事件感到非常震惊,直指道德沦亡到如此地步,令人痛心,反映有人刻意透过卑鄙、违法手段和行为去干预大学事务。
香港大学昨晚发表声明,指“今天(30日)港大向法庭作出申请,取得法庭命令,禁止商业电台及其他相关人士使用、发布、披露大学校务委员会的资料,包括会议录音、议程、会议档案、会议纪录及校务委员会的任何文件。”法官颁令有关禁制令案件将在十一月六日早上展开聆讯。发言人补充“十月二十八日已就事件报警求助,会继续与警方联络,包括参考今天(三十日)被公开的录音。”
李国章纪文凤录音已下架
商台先后播出据称为李国章及纪文凤的会议录音,商台发言人昨称,收到港大代表律师发出、就节目在“晴朗的一天出发”播出港大校委会录音声带之律师信,经咨询法律意见后,决定将有关声带下架。商台重申扞卫言论自由、新闻自由及公众知情权,并保护任何新闻资料来源。随着港大申请的禁制令,预料可避免再有其他校委发言录音被公开,望能平息是次窃听风云。
是次公开的录音长约两分钟,疑似校委纪文凤在录音中,质疑陈文敏是自行制造争议,利用外部或内部势力,威吓校委会通过其任命,自己是基于道德及作独立判断的专业人士,认为副校长人选更应作为所有教职员及学生的榜样,但自己对据称是唯一候选人的品格有强烈保留,不赞成推荐他出任港大副校长。
纪文凤昨发表声明,对会议发言被偷录和播放非常震惊,直指窃听行为严重违反校委会的保密原则,亦反映有人刻意透过此等卑鄙、违法手段和行为去干预大学事务,破坏院校自主。她表示,自己拥护言论自由,自己在校委会会议中的讨论,是本这为母校、为香港下一代和香港未来出一分力,绝对没带有任何政治动机,也希望大家珍惜言论自由的空间。
身为港大校委的港大学生会会长冯敬恩早前两度公然违反保密协议,立下极坏先例,先于七月例会前披露会议内容,引致大批学生冲入会议厅捣乱,其后在九月二十九日会议后举行记者会,选择性点名披露部分校委的部分发言。
陈坤耀指放料人断章取义
据了解,九月二十九日的校委会闭门会议开始前,有校委提出全部人也交出电话。校委之一陈坤耀昨认为,没法知道是谁人泄露会议录音,亦难以追查,但他估计“放料人”录了整个会议,如果任由其选择性、断章取义地放出来,对校委不公平,不如全面公开纪录,相信令公众更能认识会议的流程。他表示,虽然公开会议纪录是完全违反校委会保密原则,但直指港大学生会会长冯敬恩一早已经违反。
即将卸任校委会主席的梁智鸿昨回应事件时指出,校委的发言在没有许可之下被录音和播出来,“是绝对震惊,绝对不可以接受”,重申任何一个会议若要有效地进行,一定要保密,让每位委员尽情发表意见,现正寻求法律意见。他坦言,校委会十分重视保密制,倘无法维护保密原则,开会就不能有好效果。
纪文凤声明全文

图:纪文凤
“对于有关港大校委会会议上的机密讨论内容,怀疑被人偷录并连日在传媒公开,我感到非常震惊,道德沦亡到如此地步,实在令人痛心!窃听行为严重违反校委会的保密原则,亦反映有人刻意透过此等卑鄙、违法手段和行为去干预大学事务,破坏院校自主。
我拥护言论自由,但我谴责一切失实、违规的报道,一如我在今年二月被指力阻陈文敏教授担任港大副校长,我第一时间作出澄清。今天,我仍然强调我在二月的回应正确,而我肯定我自己在校委会会议中的讨论,是本?为母校、为香港下一代和香港未来出一分力,绝对没带有任何政治动机,希望大家珍惜言论自由的空间。
在任何事情都被政治化的艰难时刻,作为港大校友和信托人,我有责任守护港大的声誉,我亦会在未来三年克尽己任,以港大的长远和最大利益为依归,继续尽力贡献香港大学和香港。”
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号