大厦喉管难监测 烧焊物料若符规定可安心

　　图：黄敬认为正常情况下，香港的输水喉管都是安全

　　大公网7月27日讯 （记者梁康然 叶汉亮）香港是全世界食水安全标准最高的地方之一，可是近月揭发的铅水事件，反映政府对食水千检万验，始终百密一疏。有学者及水务专家认为，本港天然水源及供港东江水都经过多重过滤及检测，可确保食水无问题，但食水输送进入大厦后，便不再属于水务署管辖范围，政府不会抽样检测，大厦输水系统若出现问题，便无人得知，成为本港“食水安全网”一大漏洞。

　　目前本港食水管辖范围大致分为三区，首区为“公众供水系统”，即是由水塘、东江水等水源至大厦外的喉管范围，俗称“街喉”；第二区为“大厦公众供水系统”，即街喉至水缸，水缸至各个单位的主喉；第三区为“家居水喉”，即单位内由大厦主喉分支出去的水喉。目前，政府主要负责街喉范围内的水质，至于进入大厦后的食水，政府不负责检验。

　　本港主要供水来源为本地水塘及东江水。政府为保护本地水塘水源，在本地水塘集水区设立郊野公园。环保团体地球之友政策及研究助理经理洪蔼诚指，水塘水源来自雨水，本港无重工业，如非人为破坏，水塘水源不会受到污染。而东江水水质过去曾被质疑，但内地近年严管东江沿江排污，确保源头水质，东江水供港前，内地部门已过滤及检测水质。在食水抵港后，港府同样有过滤及检测，如此多重监测，如东江水有问题，当可即时发现及截停受污染水源。洪蔼诚称，一般情况下，本港食水问题大都属于细菌滋生或有生锈杂质等。

　　保养不善增污染可能性

　　受重重监测的水源，原应没有问题，而食水经由密封喉管进入大厦亦应确保安全，不过，大厦输水系统可能会被改动，或保养不善，食水被污染的可能性增加。香港城市大学生物及化学系副教授张润兴表示，政府有规管水喉用料不可含有毒物质，但水喉配件例如开关阀、水龙头、泵具等，均有可能被改动或更换，若新配件的品质有问题，或会释出有毒物质污染食水。

　　张润兴指，大部分水喉配件都以合金造成，当中含有一些重金属。例如为令水龙头表面闪亮，需经过电镀，电镀过程需要用到重金属“镉”；为提升水喉配件的防锈、防蚀能力，就会用上重金属“铬”、“镍”。张润兴指，合格的合金水喉配件，难以释出当中的重金属成分，是合乎安全水平的。不过，万一用上不合格的合金制造的配件，配件较易损耗，增加释出重金属的风险。洪蔼诚亦指，有时市民误用有风险的家庭物品，例如选用有毒物质含量高的油漆，当食水流经该油漆，食水亦有可能沾染重金属等有毒物质。

　　水缸清洁不足滋生病菌

　　香港管线专业学会会长黄敬称，合格的水喉或合金配件若然保养得宜，用上百年也没问题。他认为正常情况下，本港的输水喉管都是安全的。而大厦的水缸如清洁不足，就可能滋生病菌。万一水缸用料含有毒物质，在长期浸泡下，当中有毒物质或会融入水中，经大厦输水系统进入住宅。

　　由于现时政府不会主动检验大厦内的水质，万一大厦供水系统出现释出有毒物质的问题，住户将会懵然不知。洪蔼诚认为，政府应该在批准大厦入伙前，抽样检验大厦内供水系统的水质，先确保承建商提供的输水系统无问题，万一发现出事，就押后入伙以处理当中问题，并考虑惩处违规承建商。而大厦入伙后，政府亦应每年一次抽验大厦水质，以了解大厦水质变化。

　　张润兴就认为，政府需要确保供应商提供合格的水喉及配件，减少有毒物质释出到食水的风险。黄敬称，业主立案法团或业主应注意大厦内输水系统保养维修情况，以免为省开支而用上劣质有毒物料，令输水系统受污染。

        烧焊物料若符规定可安心

　　铅水事件初步调查认为，“铅凶”最大可能是喉管烧焊物料采用了不符合规格的含铅违例质料，人人“谈铅色变”，有人要求采用零含铅物料或改用其他方式取代烧焊。水务专家指出，铅无处不在，连呼吸的空气都含有微量的铅，因为金属特性及操作可行性，所有烧焊物料均含铅，只要符合规定及适当监管，不会出问题。专家称，即使采用其他喉管接驳技术，也有机会出现问题。

　　近年落成的楼宇，大多采用铜喉管作输水管，喉管接驳方法主要分为加压式、烧焊式两种。英国特许水务学会香港分会前主席简国梁表示，加压式接驳法是利用工具为喉管及配件加压作接驳，但在本港很少见，而且单是接驳配件价格，已较烧焊法昂贵三至十倍不等，反而在澳洲、新西兰等地较流行，估计因为当地独立屋建筑物较多。

　　烧焊式则是本港现时常用的烧焊方式，简国梁认为，喉管接驳方式“首选是烧焊”，因为加压式的喉管接驳并不能确保百分百安全，只要其配件或安装技术不妥，都有机会令食水受污染，但其性价比远低于烧焊。他认为，今次的铅水风波只是个别事件，只要确保烧焊物料符合规定，以适当方式接驳，一直以来都相安无事。香港管线专业学会会长黄敬指，烧焊物料含少量铅可增加硬度，同时降低熔点，达至实际操作需要。

　　铜喉管可使用百年

　　喉管接驳位既然是导致铅水风波的最大“疑凶”，若减少接驳位或不采用接驳位，是否可解决问题？简国梁指出，喉管长度有标准规定，不可过长，同时受香港楼宇高度、住宅单位面积等限制，加上运输问题，水喉系统的喉管接驳是无可避免，但他强调喉管接驳绝非问题的根源。

　　至于改以塑胶喉管代替铜喉等金属喉管，又是否可行？简国梁称，以PE物料等塑胶制造的喉管，理论上可行及有人使用，但由于PE物料的使用年期只有约50年，其后会出现分解，相比较下，铜喉管只要适当保养，其使用年期可以长达百年。换言之，铜喉可使用至楼宇重建或拆卸，减少中途大规模换喉的麻烦。