特首：成立独立调查委员会 彻查铅水事件

　　图：梁振英（左二）昨日宣布成立法定独立调查委员会调查铅水事件。左一为林郑月娥、右二为张炳良及右一陈茂波/大公报记者黄洋港摄

　　大公网7月18日讯（记者曾敏捷、实习记者陈进）全城陷入“铅水慌”，特区政府高度重视事件，连环出招希望尽快正本清“铅”。行政长官梁振英昨日宣布成立法定独立调查委员会，全面调查铅水事件的成因及责任。委员会将由法官出任主席，具有法定调查权力，有权传召证人，调查结果亦会由律政司跟进。调查食水含铅量超标专责小组昨日亦召开首次会议，拟定工作计划，目标是三个月内完成调查，并提出建议，预防同样事件再次发生。

　　食水含铅风波持续，再有政党验出屋邨食水含铅量超标，身兼房委会委员的立法会议员卢伟国则引述房署称，除了早前公布启晴邨有两个空置单位喉管焊接位含铅超过一半之外，邨内还有其他焊点验出有铅。

　　不影响其他调查工作

　　行政长官梁振英昨日下午与政务司司长林郑月娥、运输及房屋局局长张炳良、发展局局长陈茂波一同见传媒，宣布成立独立调查委员会，就铅水事件展开全面调查，包括裁定事件成因；评核现时公共及私人楼宇食水供应系统的设计、建造、保养及物料使用等的技术标准和监管制度是否妥当；提出建议确保食水安全。政府目前正物色法官出任主席，再尽快决定成员名单，并确定调查范围。

　　政府至今已就铅水风波成立三个委员会，包括由水务署副署长领导的专责小组、房委会内部的检讨委员会。有别早前的两个委员会，调查委员会是根据《调查委员会条例》成立，具有法定调查权力，有权传召证人。梁振英强调，法定调查委员会的权力更大、调查范围更广，但不会影响其他两个委员会的工作，而有关委员会的研究结果可供调查委员会参考。

　　梁振英又说，委员会会跟进责任问题，律政司亦有责任跟进民事或刑事方面的问题，但现阶段他不评论官员是否有责任等假设问题。至于调查委员会何时有结果，梁振英指，要等调查委员会成立后商讨，相信委员会会务实处理，在一定期限内提交报告。

　　运房局局长张炳良称，2013年起落成的九个公共屋邨和葵联邨一期，下星期会完成抽取水样本和化验，不排除会扩大抽验范围。至于会否暂停涉事的水喉公司“何标记”及中国建筑、瑞安等两个承建商的现有工程，要视乎承办商违反条款有多严重，但没有规定涉事机构不能再参与政府工程投标。

　　水务署专责小组首开会

　　另一方面，由水务署牵头的政府跨部门专责小组昨日召开首次会议。小组主席、水务署副署长黄仲良会后表示，会议确定了工作计划，预计三个月内完成调查。

　　黄仲良说，专责小组与调查委员会的工作不会重叠，相信专责小组客观、科学的分析，对其他小组有很好的参考价值。

　　身兼水资会主席的专责小组成员陈汉辉表示，小组工作计划分三阶段进行。首阶段是搜集资料和数据，然后是到受影响的屋邨包括启晴邨和葵联邨实地调查，收集水样本，并拆除部分部件检验，进行渗漏实验。渗漏实验将会模拟日常喉管和水接触的时间，专责小组将会把部件放在水中浸四小时、八小时或十二小时，以测试其渗漏速度和情况。最后是分析数据及撰写报告。

　　陈汉辉又说，监于水办取样方法会影响调查结果，故小组讨论后决定，会收集已流动二至五分钟的水办及静止的水办作比较，以准确反映市民整日吸收铅的分量。不过，由于时间有限，调查只能针对启晴邨及葵联邨展开，故不会拆除其他屋邨的部件进行检查。

　　话你知：设调查委员会有先例

　　政府过去对于重大事故，曾根据行政权力成立调查小组，也曾根据《调查委员会条例》成立有法定权力的调查委员，《调查委员会条例》赋予委员会检视资料、传召任何人的权力，作证更需要宣誓，相对行政权力成立小组，根据法例成立的调查委员权力更大。政府过去曾就南丫海难事故、新机场延误等成立过调查委员，而高铁工程延误独立专家小组则是根据行政权力而成立。

　　本港《调查委员会条例》在1968年正式通过，过往根据条例成立的调查一般涉及重大天灾和意外事件、调查与执法和检控相关事宜、调查重大政策失误等。