鲁岷：“泛民”若冥顽不化必成历史罪人

        文/鲁岷

　　政改方案即将表决。然而，观乎昨日纷纷表态的那帮反对派议员的嘴脸，关系五百万选民一人一票普选权的方案，社会普遍认为被否决的机会“大过天”，答案似已写在墙上了。

　　至此，我们可以看到全国人大常委会8．31决定不动如山，负责港澳事务的中央官员表达了中央真心让香港落实普选的诚意；行政长官梁振英为首的特区政府严格依照基本法和8．31决定，结合香港社会的实际情况，最后提出了合宪、合法及合情合理的政改方案。

　　在过去18个月的政改讨论历程中，包括政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源在内的“政改三人组”可谓劳苦功高，尽力凝聚社会共识，并得到了广大爱国爱港建制力量的配合与支持，奋战至政改表决前的最后一刻。

　　因此，无论是中央政府、还是特区政府以至建制派都真正贯彻了“即使只有1%希望，也会做100%的努力”的精神。中央的诚意将载入史册，特区政府的努力将载入史册；如果反对派一意孤行否决政改，他们也将载入史册。不同的是，反对派若然成为否决政改的历史罪人，必将永世不得翻身。

　　这样的结果谁都不愿意见到，果如此，上至中央，下至香港社会各界殚精竭虑的努力，却因为反对派的横加阻挠、痛下狠手而功亏一篑，直接导致来之不易的政改成果付诸东流，最终令唾手可得的2017年一人一票普选行政长官，就这样与热切期盼的广大市民失之交臂，岂能不令人扼腕叹息！

　　至于否决之后，顽固不化的反对派议员或是沾沾自喜，或为了博得公众的同情而强颜挤出几滴便宜的“鳄鱼泪”，都逃脱不了千夫所指的命运，他们必须背负起全部的政治责任。他们以为自己赢了，实际上是令到香港全盘皆输；他们以为否决之后就能重新上路，实是永远无法抹去否决的“原罪”，更让市民看清了其丑陋的真面目。

　　对于特区政府提出的政改方案，支持与反对的理由都可以有千条万条，问题是，到底抱着什么样的态度与何种的出发点，是怀着善意提出意见，还是心怀恶意肆意批评呢？到底是为了香港更美好的未来，还是纯粹为一己私利而破坏社会的和谐与稳定呢？凡此种种，日前全国人大常委会副秘书长、香港基本法委员会主任李飞明确指出，“这是支持还是反对‘一国两制’和基本法的试金石，是转向合作共赢正道还是继续走对抗俱损歪道的分水岭。”其用意正在于此。

　　毫无疑问，香港社会的成功得益于多元化与国际化，这体现在它不仅仅是一个不同国籍、种族共融的“多层次”社会，而且也是各种不同信仰与背景人士和谐相处的社会。但是，由于政治争拗的日益炽烈，尤其是经过政改一役，社会的撕裂情况不能不令人十分担心。倘若政改最终被否决，这种两极化的趋势相信会更加明显，社会裂痕更加难以弥合。

　　对此，政务司司长林郑月娥昨日在立法会上表示，社会过去越趋极烈和两极化的讨论，加上“占领”行动等，深化社会矛盾，蚕食人和人之间互信，社会几近撕裂，社会秩序和法治也受损，无论政改通过与否，希望社会的伤口能够愈合，希望议员实事求是，以沟通取代抗争，以互信代替猜疑，才是香港之福。

　　反对派的“捆绑投票”策略，已然令到温和派如汤家骅动弹不得，苦无“华丽转身”的机会。同样是含泪投票，如果汤家骅最终投下的是反对票，而不是赞成票，更加证明一点，那就是温和派“被捆绑”之外，也失去了在“泛民”阵营中的话语权。可想而知，“后政改”中间温和路线势将被进一步受到排挤，只能在政治的夹缝中举步维艰。在反对派的政治光谱中，剩下的除了激进派，就是更激进派，不断滑向极端与暴力的边缘。

　　想必大家都会问，“后政改”的香港何去何从？到底“泛民”温和派还是不是“朋友”？“一国两制”、“港人治港”、高度自治的基本国策会不会动摇？基本法承诺给予港人的普选权利还存不存在？虽然政改可以被否决，但是“一国两制”的路依然还要走下去。有道是：“世界潮流，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡”。历史的车轮不会因为死硬反对派那些跳梁小丑的阻挠而停顿，历史反而会笑，笑他们“蚍蜉撼大树，可笑不自量”。

　　虽然政改可以被否决，但是更应该坚定严格按照基本法和全国人大常委会有关决定，依宪依法落实普选的决心。即使香港政改的进程暂时受挫，努力的工夫白费，我们也不能气馁，持之以恒，继续争取属于每一个香港人应有的普选权利。

　　政改表决，全民屏息，万众期待。虽然通过的机会看似只有1%，甚至比1%还要少，但奇迹往往在一念之间发生，希望有良知、有理性和有责任感的“泛民朋友”在最后的关头回心转意，创造奇迹，也创造历史！