自由党:不通过带来后遗症
自由党多名立法会议员指出,政改行前一步始终比原地踏步更好,如果行政长官普选方案通过,将有助解决香港长期以来有关政制问题的争拗,让社会可以集中精力解决当前所面临的各项民生、经济和教育等棘手的问题,符合香港的长远发展需要。
自由党荣誉主席田北俊委託香港大学民意研究计划进行的5000人政改民调15日公布结果,过半数受访者支持立法会通过方案。田北俊希望反对派再三思。他指出,500万合资格选民一人一票选特首,总比由1200人选举产生好,他担心否决政改会为社会带来后遗症。他又批评,反对派宣称“袋住先是袋一世”的说法是不老实。
自由党党魁、批发及零售界议员方刚强调,自由党绝对不赞同政改原地踏步,不管是大步还是小步,都要前进,必须要在基本法和人大8·31框架的基础上循序渐进发展民主。他认为,当市民对未来特首有投票权时,不但可以加强香港人对社会的关注,增加特首认受性,而且亦能减少社会分化。
自由党主席、纺织及製衣界议员钟国斌表示,若今次方案被否决,对民主普选发展必然造成打击,预计未来十年内都不会重启政改。他认为,若十年后即2027年才重启政改,到时距离五十年不变的承诺只馀二十年,中央会以何种心态看待香港普选仍然是未知之数,目前原地踏步,将来只会更少机会改良政改。
自由党饮食界议员、财委会主席张宇人表示,即使方案未必满足所有人的要求,但主流民意还是希望立法会能够通过,令民主能够向前迈出一大步。他希望反对的议员看清楚主流民意,勇敢地作出抉择,支持政改方案,否则若争拗一直拖下去,没完没了,令其他重要的经济和民生事项都无法得到处理,对香港的伤害极大。
航运交通界议员易志明指出:若方案得以通过,将有助解决香港长期以来有关政制问题的争拗,让社会可以集中精力解决当前所面临的各项民生、经济和教育等棘手的问题,符合香港的长远发展需要,如果产业发展等方面不能与时并进,就会令香港大大落后于其他竞争者如新加坡和内地。
商界:否决方案损港利益
商界立法会议员廖长江指出,提委会的广泛代表性,强调是质量,并非数量,而世界历史经验显示,刚开始进行一人一票普选时,很可能出现民粹倾向,这对香港资本主义社会发展是很不利。因此,当年起草基本法时经过详细考量,提委会设计可制衡民粹,确保香港繁荣稳定。他批评反对派若否决政改,就是为了他们自身短期政治利益牺牲香港长远利益。
体育、演艺、文化及出版界立法会议员马逢国强调,人大8·31决定已是中央底线,不容妥协,他认为现仍表明否决方案的反对派议员虽摆出政治姿态,但“心里很清楚”通过政改对社会管治、民主参与的益处,若他们选择以“自残”的方式坚持反对,是逆民意而行,导致社会停滞不前。
金融界立法会议员吴亮星指出,选举制度要兼顾社会各方利益,确保均衡参与,维护社会和谐稳定,提名委员会由四大界别组成,涵盖社会各界精英,具有广泛代表性,可保证均衡参与。他担心政制发展如果“失衡”,导致民粹主义、福利主义,将影响“一国两制”方针政策落实,香港原有的资本主义制度和生活方式将受冲击。
保险界立法会议员陈健波表示,反对派否决方案是非常容易的决定,不单可以发泄不满的乌气,也毋须担心流失选票,更不用怕激进派狙击,但香港“五十年不变”的所馀时间不多,否决政改会令未来更少机会改良方案,会封杀香港民主道路。陈健波希望反对派能尽早踏出一步,建立中央对在香港推行普选信心。
旅游界立法会议员姚思荣认为,任何一件事都“没有最好,只会更好”,政制发展也是同一道理,应该循序渐进地推行,根据当时的实际环境逐步完善。是次特区政府提出的方案,将令香港的政制能够向前迈出一大步,较原地踏步更好,希望反对派议员不要错过这个机会。
建筑、测量及都市规划界立法会议员谢伟铨表示,若政改方案获得通过,政制发展能够“向前迈步”,香港市民普选特首的愿望也能实现,同时,也不会影响那些追求个人理想方案的人继续追求他们的理想;相反,如果政改方案不能通过,香港政改将会“原地踏步”,市民的愿望也会落空,否决方案完全是损人不利己的决定。
政改不可能一步到位
工业界立法会议员林大辉指出,否决政改方案是“鲁莽、愚蠢、不负责任的决定”,将严重伤害本港民主发展,绝大部分市民都不会原谅。
他呼吁反对派议员认清人大8·31决定不可更改的事实,摒弃童话式幻想,同时破除随波逐流的捆绑式投票,勇敢放下个人利益考虑,解开心中矛盾,与各党派议员携手支持方案。
独立议员谢伟俊强调,政治没有一定的对或错,普选也没有分真与假,更没有一步到位,反对派应考虑香港整体利益,先通过方案,再寻找优化空间。
他又批评,反对派在首轮咨询时单纯强调明显不符合基本法的“公民提名”,次轮咨询时就不断攻击8·31决定,这些都不是理性和可行的意见,完全是将焦点摆错位置。
劳工界议员潘兆平指出,劳联最近对属下成员会会员、工友及家属的调查显示,近七成被访者认为立法会应当通过政改方案,使500万合资格选民可以在2017年一人一票普选行政长官,认为不应当者只有一成。他认为反对派议员不应放过这次机会,使普选踏出第一步,若方案遭否决,将影响2020年的立法会普选改革。
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号