通过方案 结束对立

议员呼吁勿剥夺500万香港合资格选民的普选权利 资料图

　　大公网6月17日讯（记者 龚学鸣） 特区政府今日向立法会提交2017年普选行政长官的决议案，政制发展已走到一个极其关键的十字路口。虽然香港的主流民意均支持方案，但反对派议员依然罔顾社会整体和长远利益，顽固声称要否决，500万香港合资格选民的普选权将被剥夺。而另外42名议员，包括立法会主席曾钰成，皆明确表态尊重民意，支持方案，他们认为，政改通过后香港政制将向前迈出一大步，有助政府改善施政，缓和社会对立，为今后的经济发展及民生改善奠定坚实的政治基础。议员们亦忧虑，万一方案被否决，香港的政制发展不但原地踏步，行政长官和立法会双普选更是遥遥无期，社会纷争不断，削弱本港的竞争力。

　　曾钰成期望有转机

　　立法会主席曾钰成表示，希望政改能出现转机，得以顺利通过。他又表明，如果政改需要他的一票才能通过，他一定会投票，又指政改方案仅仅够票通过，虽然对社会造成短期冲击，但担心如不投下一票促成政改通过，恐长远会恨错难返，因此若政府通知他政改方案“只欠一票”，他便会“先投票后辞职”。

　　曾钰成又指，特区政府提出的政改方案已用尽8·31框架之下的空间，中央对2017年可否再修订说法亦较前松动，与其相信“袋咗系冒险，掉咗佢又系冒险”，反对派应该计算两者的后果作决定。他认为，历史一定向前走，有时会曲折，经常会走弯路，但最终一定找到出路向前，希望香港现时少走“弯路”。他重申，香港若没有普选，结果是难以管治。

　　工联会：反对派勿做千古罪人

　　落实特首普选方案与全香港300几万打工仔的权益息息相关，工联会多位议员指出，“市民有票大声啲”，普选方案通过后，行政长官候选人必须听取各阶层市民的声音，并在政纲中反映市民诉求，更好地推出发展经济和改善民生的政策，反对派议员若否决政改，必须负上最大的责任。

　　工联会荣誉会长陈婉娴指出，政改纷争不仅令社会撕裂，议会亦因“拉布”和“不合作运动”而无法运作，现时支持政改的民意比反对的多，希望反对派议员能尊重民意，通过方案，否则行政和立法机关缺乏互信的问题将无法解决。

　　工联会副会长黄国健批评，反对派过往一直不满行政长官是以“小圈子选举”方式产生，如今却又坚持否决政改方案，使全港合资格市民无法于2017年投票选特首，变相维护选委会的特权，与争取民主背道而驰。他又指出，中央明言即使重启“五步曲”，8·31决定依然适用，质疑反对派是否打算一世否决政改。

　　工联会议员王国兴强调，中央信任香港市民，8·31决定下的方案是现时最民主、最开放，合宪合法，无必要亦无可能作任何修改，反对派没有理由、道理及藉口质疑方案，通过方案就是他们最好的“下台阶”。

　　工联会议员麦美娟指出，一旦落实普选，候选人需要落区，听取各阶层市民的声音，并在政纲中反映市民心声及诉求，“市民有票当然大声啲”。

　　工联会议员郭伟强指出，一旦方案获得通过，投票权就会交到500万合资格选民手中，与1200人选委选举相比，特首普选方案是香港民主向前跨进一大步，希望反对派议员认清事实，支持方案，否则必然重蹈2005年否决政改的覆辙，成为拖累民主发展的千古罪人。

　　工联会议员邓家彪强调，普选实行后，提委会只有提名权，选举权交予500万选民，民主必然是大进步，相信以实事求是、循序渐进的原则，未来必会再优化方案。他促请反对派给予香港社会一个机会，通过政改后可专注发展经济，改善民生。

　　新民党：制度可不断优化

　　新民党早前在全港多个地区进行民意调查，53%受访者支持2017年特首普选方案，只有17%表示反对。行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪强调，任何制度均会不断演进，香港的普选亦不例外，即使今次通过了政改方案，基本法及全国人大常委会2004年的《解释》已清楚提供将来可修改行政长官产生办法的法律基础，作为民意代表，立法会议员应以正面积极的方式，回应市民的诉求。

　　叶刘强调，设计普选制度是经过深思熟虑，人大8·31决定都是为了维持香港长治久安，而反对派人士能否“出闸”绝非判断普选的“黄金标准”，反对派应反思自己为何未能做到和各个阶层的人达成良好沟通和信任。

　　她认为，温和反对派应该把握政改机会，凸显出与激进派不同立场和观点，如果温和派承认基本法和香港的宪制地位，转型成为忠诚反对派，相信会有更广阔出路。

　　新民党常务副主席田北辰批评，很多反对派议员坚持捆绑否决政改，是因为根本不想香港有普选，这样才能维持他们的政治地盘。因此，反对派故意就政改“叫价高”，以致高到永远都不会有普选。