刘汉铨：通过政改百利无害 劝反对派为“大我”投票

　　图：刘汉铨认为通过政改对香港政制发展百利而无一害，亦能结束普选争议，吁议员为香港整体福祉来投票/本报记者林良坚摄

　　　大公网5月1日讯（记者 黄昱）“有票，没理由唔要。”全国政协常委、前律师会会长刘汉铨认为，政府提出的政改方案已经在8．31框架下尽量寻求空间，强调政改通过对香港政制发展有百利而无一害。刘汉铨更形容今次政改为“经港之大业，不朽之盛事”，能够为香港结束普选争议，走向发展提供契机。他坦言，普选落实以后，反对派在质疑政府施政前要作出谨慎思量，发展空间可能较当下小，但这就正正考验了他们到底是为了一己一党之利的“小我”，还是香港整体福祉的“大我”来投票。

　　政改具体方案日前终于出炉，2017年普选到底“得唔得”，将在未来两个月内见分晓。刘汉铨接受《大公报》专访时指出，方案已经在全国人大常委会的8．31框架之内尽量寻找空间。当中“入闸”提名票数设上限，提委以“2至N”票方式选出正式候选人等建议，让持有不同政见人士都有机会出选，同时也让提名委员会有更大空间做更多选择。

　　通过方案便可普选立会

　　刘汉铨指，今次政改是政制发展关键一步，如果方案能够通过，不仅能够让全港合资格选民在2017年一人一票选举行政长官，还有机会在2020年普选立法会。他认为，目前情况非常简单清晰：“如果方案通过就有票，方案被否决就无票。可以讲，政改对香港民主政制发展是百利而无一害，如果‘泛民’真系追求民主，就不应该反其道而行之，去否决方案。”

　　刘汉铨亦形容今次政改是“经港之大业，不朽之盛事”。他解释，社会已经就普选议题纠缠多年，如果今次政改可以解决争议，最终达成目标，香港就能放下包袱，专注发展。与此同时，行政长官在普选洗礼下，得到数百万选民认同，施政自然较当下畅顺得多。

　　劝反对派为“大我”投票

　　刘汉铨分析指出，如果普选落实，反对派议员选民基础将比行政长官小，他们不能像现在这样轻易地否定政府，因为这就等同于反对选民作出的决定。这意味着反对派发展空间可能是较当下小。“所以讲，今次政改某程度上都是在考验反对派到底是为了一己一党之利的‘小我’，还是为了香港整体福祉的‘大我’来投票了。”他最后劝喻反对派不要再意气用事，以香港整体利益为依归，负起歷史责任，在政改表决中投下关键一票。

　　论及官员落区宣传政改来催谷民意，刘汉铨认为这是明智策略：“‘泛民’如果日后要选，他们必须顾虑民意压力。所以支持政改市民应该多发声，虽然大家不在议会，但声音是会发挥作用。”至于反对派为狙击官员而发起冲击辩护，声称是为了让当局了解到有人持反对意见，刘汉铨说：“有反对意见，讲出来就得了，不用冲上去推人撞人。香港是文明法治社会，这类手法相信都不会被社会认同。”

　　捆绑投票无实质作用

　　反对派至今仍在高喊“撤回8·31框架，重启政改‘五步曲’”的口号；全国政协常委、前律师会会长刘汉铨形容这是“缘木求鱼、不切实际”，反对派中人不顾基本法规定，捣乱香港，中央自然要提高警惕。他又认为，大搞捆绑投票只是政治表态，没有实质作用，反而显示出反对派内部有意见是支持方案通过。

　　纵观政改开展以来，自从反对派意识到“公民提名”不符合基本法后，一直只是高举反对人大框架，以及要求政改推倒重来口号，并未提出过任何实质要求。对此，刘汉铨指出，中央已经多次表明，在原则性问题上无可退让，8·31决定源自国家最高权力机关，亦不可能轻易推翻。他进一步指出，香港只是国家地方行政区，不能越权办事，反对派大喊政治口号只是“缘木求鱼，不切实际”：“就像下级法庭不可能推翻上诉庭裁决一样。中央所作的决定，特区政府没有权力去推翻。”

　　过半民意撑落实普选

　　至于方案中可以商讨的馀地，刘汉铨认为，只要反对派是在框架之内提出合理意见，相信社会各方都不会反感。刘汉铨续称，多个民意调查都显示过半数市民支持在既有框架下落实普选，反问若只因为少数人反对，而令大部分人错失普选权利是否公平。论及反对派在政改讨论期间曾多次摆出捆绑投票姿态，刘汉铨指出，立法会议员自由投票权力是受到保障，所谓“捆绑”没有实际束缚作用，只是一种政治表态，关键还是要看六月中投票。他认为，反对派议员需要思考应否只照顾激进派支持者而令大多数选民失望的后果。