大公网5月9日讯 记者龚学鸣报道：“真普联”处于解散边缘，惟召集人郑宇硕不肯面对现实，死撑“不觉四分五裂”，难怪连“学民思潮”召集人黄之锋都揶揄其称“替郑教授辛苦”。黄之锋亦假借他人之口讽刺联盟的“三轨制”方案是“垃圾”，更扬言若特区政府推出的方案不包含“公民提名”，学民思潮必有行动。
郑宇硕与黄之锋昨日同场出席电台节目，面对近期因“占领中环商讨日（三）”而引起的投票风波和反对派政党的各自盘算，“真普联”是否应解散再度成为焦点。作为联盟召集人的郑宇硕，只不断呼吁盟友“多坚持下，多坚持下”，又以素来不和的人民力量、社民连与民主党间的关系“变好”为例，自嘲称“情况不见得变差”。
黄之锋则在旁笑出声，连称“替郑教授辛苦”，又直言市民对反对派的分裂感到“厌倦加无奈”，又暗批联盟除了“三轨制”方案之外，亦有其他盟友以个人身份提出的方案是不团结的表现。他以“真普联”的宪政专家也指称“三轨制”方案是“垃圾”为例，揶揄其方案“含糊不清”。郑宇硕称“不愿置评”，但就坦言“公民提名成为真正制度元素的机会好低”。
郑宇硕又自我开解称，如果商讨日三允许参加者以“全票制”投票，结果可能不同，即“温和方案或有机会出来”，但转头却自相矛盾批评“提名委员会以全票制投票是操纵”。他声称，大家有一种幻想，以为只要方案非常温和，就能与北京谈判，又称关键在于中央是否能接受自己属意的人会落败，若能接受这个可能性，其他只是技术问题，否则说什么都无用云云。
黄之锋扬言，若政府提出的方案无“公民提名”，他们必定会有行动，但就无直接回应是否会“佔中”，只称“佔中”分为官方及非官方，“不要等戴耀廷发动佔中。”