大公网3月23日电 （记者朱晋科）基本法委员会委员饶戈平昨日表示，要扩大提名委员会的广泛代表性，恐怕不是单一界别增加，而是要公平、均衡增加四大界别，体现均衡参与。另一基本法委员会委员莫树联认为，如果单一界别由佔提委会25%扩大至75%，便是扭曲均衡参与原则。
饶戈平昨日在《基本法》研讨会上回应提问时说，根据2007年人大常委决定，未来的提名委员会要有广泛代表性，表现为连续性和继承性，即继承过去行政长官选举的选举委员会四大界别，而选举委员会已逐步由400人增加至1200人，是否要继续增加，现时未有定论，要听取政改咨询的意见。
莫树联说，提委会代表性肯定可以扩大，但要参照四大界别组成的原则。不过他指出，如果提议将某界别由佔提委会25%变成75%，可能有问题，“虽然参照四大界别，但扭曲原则”。莫树联强调，《基本法》第45条可分为几个组成部分，“提名委员会提名”是硬性，换言之，无其他提名方式或机构可替代；“有广泛代表性”是弹性，但不是最大弹性，之前有模式可参考；提名的“民主程序”是最大的弹性，无模式可跟。
