图：简锡堦先后3次来港教授非暴力抗争。图为他教授学员遇到警方开水炮时要趴地、双手抱头
有现役及退休高级警务人员分析简锡堦“佔中”10项阴招后均指出，有关招数许多是扭曲现实情况、互相矛盾，与职业示威者相比仅属初哥级别，在真实情况下势必难以落实得逞。警官又透露，警方已成立专责应变小组统筹处理“佔中”行动，专业的训练足以让前线人员应付“占中”示威者。基本法委员会委员刘廼强则指斥教材意在“阻差办公”，亦显示“占中”已有具体计谋，与所谓“爱与和平”沾不上边。
刘廼强斥意在“阻差办公”
刘廼强看过简锡堦10项阴招后直言，10种所谓的“应对不同情况处理手法”皆意在“阻差办公”。他指出，什么“若人数众多，封锁线警力不足，可考虑突破防线”、“部分群众可到警署声援被捕人士”等等，显示“占中”已有具体计谋，并且招数阴毒，不仅以“爱与和平”、“非暴力”等词语美化非法行为，更严重破坏本港市民的正常生活及社会公共秩序。
刘廼强提醒，根据本港现行的《公安条例》，“占中训练”涉嫌教唆、煽动群众实施犯罪，主办方已经犯了“教唆罪”，警方应该执法。他强调，无论社会各界如何批评“佔中”，阻止其在本港引发动乱，都不能真正阻止这批搞事者施暴，惟有警方严厉执法，才能从根本上令本港免于今次的灾难。他亦指出，像简锡堦这类拥护“台独”思想、同时又是社会运动经验丰富的境外人士，入境处应禁止其进入香港，以免其“播独”。
此外，有现役高级警官指出，简锡堦教材的第1、2项指示“占中人士”要求警方将反对“占中”的团体带走，以及自行制止失控场面，都是扭曲事实的说法，“警方并非由示威者‘差遣’。‘佔中’属于非法行为，由示威人士要求警方驱逐反对团体，等同转移视线不合常理。至于支持和反对‘占中’的示威者冲突，哪能由示威者自行制止，如果混乱状况出现，最终只能由警方出手制止。”
教材第4项教授示威者扮“软皮蛇”，借传媒报道“扮可怜”或“撒赖”。高级警官指出：“警方已成立专责应变小组统筹处理‘占中’行动；专业训练令前线警员有足够能力，以适当行动应付示威冲突场面；加上警方有专门的人员拍摄录影片段作呈堂证供，即使示威者投诉，法庭自会作出公平审讯，示威者‘撒赖’的收效肯定不大。”
另一名退休总警司同样对教材内容极有保留，他说：“第5、6及7项，鼓吹示威者冲击警方防线、以‘游击战’方式转移示威场地，甚至包围警署声援被捕人士、明显是挑战香港法律。第8项指示示威团体应付胡椒喷雾的对策，代表示威者有备而来准备‘开战’，如何谈得上‘和平’？显然是扭曲是非。”
大律师陆伟雄亦指出，教材中的方法并非“绝对安全”不触犯法例，如让参与者拖慢警察执法速度，“打警察当然犯法，但拖慢有可能构成‘阻差办公’，依然可能触犯法律”。他又以要求“群众到警署声援被捕人士”为例，提醒市民根据《公安条例》，到警署声援很可能构成“非法集结”，参与者将可能因此获罪。陆伟雄提醒民主党称，与其邀请“台独”人士搞讲座，不如熟悉《公安条例》、示威游行的香港律师提供现场咨询，避免市民因了解不足而以身犯险。
