金剑
以反对派集结而成的“真普联”，鼓吹2017年普选行政长官应实行“全民提名”，以对抗人大常委会和基本法有关普选的宪制规定。这不仅是违宪违法，且是要通过所谓“全民提名”，打开祸害香港的潘朵拉盒子（pandora box），让反中乱港者都出来参选夺权，故必须揭露和反对。
主张“公民提名”者的图谋，早已有英国理论家戴维．赫尔德（David Held）在1996年出版的《民主的模式》（Models of Democracy）揭露，他写道：“政党和核心政治家之所以产生，是因为事实上选民们除了画圈打?之外，并不能从事任何其他活动”。“投票者的角色仅限于接受、或拒绝一个或者另一个‘老闆’，……选民的投票为随后的（政客）活动提供合法性”。香港先前数届由“真普选”产生的议员，不正证实反对派政客鼓吹“真普选”的好处和盗用“公民提名”欺诈选民为他们画圈打?而妙计得逞吗？把“公民提名”吹得震天价响，不幸的事实已教育了香港选民：当年投票后回头一看：原来上了反对派政客的当！
香港管治权或因此而丢失
首先，“公民提名”造成到处“开花”，全面内斗。“全民提名”顾名思义，即凡是公民，人人皆可提出2017年香港行政长官人选。如是，就公民觉悟论，少数的先知先觉“精英”，他们因“春江水暖鸭先知”，能预感外部势力干预香港政制的温度和水情，投其所好，得其支援，竞选佔先。结果，那些后知后觉者岂非自嘆倒霉，不知不觉者一旦感觉受骗，岂不奋起翻盘抵抗？就意识形态论，那些反对中国和执意搞乱香港的人，一旦胜选成为香港行政长官，便会执行洋主子旨意，变香港为抗中祸港基地和桥头堡。香港本已回归祖国，又将失去治权，教爱国爱港和中国人民情何以堪？如是一定激起全体爱国者的杯葛和反制，开启了乱港之源。
其次，“公民提名”挟“公民”之名，以售其奸。以公民党为例，名曰“公民”，实则害民。其成员替庄丰源打官司，造成“双非”到港产子“合法”，结果导致奶粉短缺，幼稚园学位紧张等一系列问题；公民党唆摆朱婆婆为港珠澳大桥搞“司法覆核”，工程拖延一年，令公帑平白损失68亿。又以民主党为例，冠名“民主”，实则要对抗中央：其前主席何俊仁2011年5月连篇累牍发表文章，声明“香港民主派的对手是北京管理整个中国的中共中央及其领导的政府”。可见民主是假，要井水干犯河水搞颠覆新中国政权是真。若上述两党的“公民提名”成为特首，香港人不但被绑架，且将香港变成对抗中央基地。
其三，“公民提名”让政治骗子得逞。回归16年来，香港某些靠“直选”出来的、非功能组别的反对派区议员或立法会议员，嫖妓有之，性骚扰有之，贪渎也有之；一些议员，选前鼓吹“全民退休保障”、“全民派钱一万”，骗取选民信任在选票画圈打?当选后，狙击政府财政预算案，拉布拖延、阻挠长者特惠津贴。他们以掟蕉、扫?，粗言烂语和谩骂代替议政，以拍?、冲击、夺咪代替说理，“公民提名”这些政治流氓和地区痞子，又怎能称之为“真普选”呢？
公民提名为“港独”提供温床
其四，“公民提名”目标是要实现“港独”。众所周知，公民党2007年行政长官参选人、现为立法会议员梁家杰曾主张香港“高度自决”，鼓吹香港特区主要官员“无需中央委任”，反对中央对香港行使主权。公民党参与2010年“五区公投”和香港“全民起义”的违宪违法活动，为“港独”做实验、试水温。提名这些打?“公民”招牌的人成为香港特别行政区行政长官，香港将从中国的领土主权分离出去。主张“公民提名”不就司马昭之心，路人皆知吗！
“公民提名”正如《商君策．画策》所言：“不作而食，不战而荣，无爵而尊，无禄而富，无官而长，此谓之姦民”。“公民提名”这潘朵拉盒子一打开，反中乱港、卖国汉奸、洋奴窃贼、殖民馀孽、“港独”分裂、“佔中”流血之姦民，皆可无禄而富，不战而荣成为行政长官，香港将祸至无日。故坚定按照人大常委会的决议和基本法办事，是普选封闭潘朵拉盒子趋吉避凶不二法门，港人宜坚持不渝！
